新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
销售无标签预包装儿童食品且无法证明合法来源,商家被判退一赔十
新京报 记者 张静姝 编辑 杨海
2026-03-21 11:12
销售者以“手工制品”“食用农产品”为由,规避食品生产经营监管要求,销售无标签的预包装儿童食品,无任何标签,存在较大食品安全隐患。

新京报讯(记者张静姝)近日,北京互联网法院审结一起涉儿童食品的消费纠纷案。原告陈某网购儿童健脾丸,因商品无任何标签信息诉请“退一赔十”。法院审理认定,该商品系被告自行加工、装入包装容器的预包装食品,其无生产厂家、无许可证、无备案的行为,已构成销售不符合食品安全标准食品的“明知”状态。最终,法院判决支持原告全部诉求,判令商家退还货款并支付十倍赔偿金。

原告陈某在被告西某经营的网络店铺购买某款儿童健脾丸,收货后发现该商品没有生产厂家、产地、许可证等信息,认为该商品不符合食品安全标准,遂诉至法院,请求判决被告退还货款并支付商品价款十倍的赔偿。

法院认为,涉案商品系制作在包装容器中的食品,且被告陈述系其自行加工,应为预包装食品。根据《中华人民共和国食品安全法》,涉案商品无任何标签,被告亦未举证证明其就生产、销售涉案商品进行备案或取得许可。故被告销售不符合食品安全标准的食品,对原告关于退还货款及支付商品价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求,依法予以支持。

法官表示,食品安全直接关系到未成年人的健康成长。本案中,销售者以“手工制品”“食用农产品”为由,规避食品生产经营监管要求,销售无标签的预包装儿童食品,无任何标签,存在较大食品安全隐患。本案裁判明确了手工制作食品的生产经营仍需取得法定资质,督促食品生产经营者严守食品安全底线,筑牢未成年人食品安全司法防线。


编辑 杨海 校对 吴兴发


来阅读我的更多文章吧
张静姝
新京报记者
记者主页
zhangjingshu@bjnews.com.cn
相关推荐
一颗西瓜卖600多元引关注,“天价”水果店连夜下架商品
消费
进口营养品乱象频发,看不见的“幽灵工厂”最危险
消费
进口营养品拒绝公开工厂地址?消费者拥有知情权
消费
只找漏洞的“患者”:当职业索赔盯上基层诊所
时事
3天养成睫毛精?乌斯玛草产品营销在违规边缘疯狂试探
消费
40款“奥拉氟”儿童牙膏调查:超半数仅为微量添加
消费
警惕盲盒卡牌“概率陷阱” 中消协发布“六一”涉儿童消费提示
第一看点
12元100包“网红通便茶”,披初级农产品外衣实为强刺激泻药
消费
9问充电器“120W”商标:没注册为何能使用?
时事
遇“大数据杀熟” 消费者该怎样维权
新京号

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn