新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
房屋托管遭“霸占”后诉至法院,判决支持当事人拿回房屋
新京报 记者 张静姝 编辑 杨海
2025-02-27 20:35
2021年,李先生一家出国,其妻子张女士委托弟媳孙女士管理该房屋。2022年,李先生回国后要求收回房屋,却发现房屋被陌生人纪先生所占。

新京报讯(记者张静姝 通讯员王丽媛 申慧)房屋托管一般是指将闲置房屋交给专业人员或托管公司进行日常管理,但不少人为图省事把房屋委托给熟人代管,结果生出不少麻烦。近日,北京昌平法院审结一起返还原物纠纷案件,原告李先生托管的房子被他人“霸占”,法院经审理判被告将案涉房屋腾空并返还给李先生夫妇。

李先生称其在2009年购买一套房产。2021年,李先生一家出国,其妻子张女士委托弟媳孙女士管理该房屋。2022年,李先生回国后要求收回房屋,却发现房屋被陌生人纪先生所占。

纪先生主张与孙女士之间形成租赁合同关系且对房屋进行了装修,系有权占有,不同意返还。李先生夫妇遂将纪先生告上法庭,要求其将案涉房屋腾空返还。

庭审中,李先生夫妇称,二人将房屋委托给孙女士代管,允许住人但没有让孙女士出租或装修。纪先生辩称自己与孙女士协商租房事宜后曾转账5000元作为定金,并花费大量资金进行装修,不同意腾退房屋。第三人孙女士则表示,自己和纪先生是朋友,这笔钱系其帮纪先生代转给熟人的款项,并非案涉房屋租金。

昌平法院经审理认为,纪先生与孙女士就案涉房屋并未签订书面租赁合同,根据双方提交的证据显示,纪先生亦未交纳租金,其也未就案涉房屋租赁与孙女士达成合意,现有证据不足以证明纪先生对案涉房屋系有权占有,其应当腾退房屋。孙女士系受李先生夫妇委托管理房屋,现双方均认可其之间的委托关系已经解除,故李先生夫妇要求纪先生腾退房屋的诉讼请求有事实及法律依据,法院予以支持。最终,昌平法院判决纪先生将案涉房屋腾空并返还给李先生夫妇。


编辑 杨海 校对 杨利



来阅读我的更多文章吧
张静姝
新京报记者
记者主页
zhangjingshu@bjnews.com.cn
相关推荐
解除合同后房主要求管理公司付“房屋空置预期损失”,被法院驳回
时事
旅行社非法组织穿越秦岭核心保护区被罚!最高检发布一批典型案例
第一看点
新房主收房时屋内装饰装修被拆,法院判原房主赔偿损失12万余元
时事
父亲去世后母亲擅自将房屋卖给儿子,女儿主张合同无效获法院支持
时事
涉及财产、赡养等问题 最高法发布老年人权益保护典型案例
第一看点
宠物损毁室内家居用品,法院判租客赔偿房东
时事
新房装修后污染物超标致房主租房住,法院判决装修公司承担房租
时事
儿子未尽赡养义务,老人遗产能否改赠邻居?北京昌平法院以案说法
时事
转账备注“订金”实则是“定金”,北京海淀法院以案说法
时事
一次性签署三份合同延长租赁期限,法院:租期不得超过二十年
时事

新京报报料邮箱:67106710@bjnews.com.cn