新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
男子追求女子未果后认为对方欺诈,要求返还财物未获法院支持
新京报 记者 慕宏举 编辑 彭冲
2024-11-29 19:35
诉讼中,小王并未提供证据证明小美存在诈骗或小美以确立恋爱关系为由向其索要财物。

新京报讯(记者慕宏举)11月29日,新京报记者从北京市第一中级人民法院获悉了一起民事纠纷案。该案中,男方追求女方时购买了大量礼物,但最终女方未与其建立恋爱关系,男方认为女方构成诈骗,要求女方返还财物,法院最终未支持其诉讼请求。


据了解,男子小王通过网络平台认识女子小美,双方添加微信。2022年8月,小王网购白酒、运动鞋等物品送给小美。后小王以小美接受礼物但未与其建立恋爱关系,属于诈骗为由,向公安机关报案,公安机关认定该事项不属于公安机关管辖范围,故作出不予立案的决定。小王遂以不当得利纠纷诉至法院,请求判决小美返还其给付财物的对应价款。


诉讼中,小王并未提供证据证明小美存在诈骗或小美以确立恋爱关系为由向其索要财物。小美称双方仅为普通朋友关系,从未确立恋爱关系,其从未主动向小王索要财物。


法院经审理认为,小王在给付财物时系出于自愿,且金额不大,并未违反自己的本意。因此,小王与小美之间的法律关系为赠与合同关系,小美不构成不当得利。故法院对小王的诉讼主张不予支持。


编辑 彭冲 校对 张彦君

相关推荐
直播打赏后反悔 钱还能要回来吗?法院这样判
新京号
男子轻信“一年长高10厘米”花2万买服务,商家被判退一赔三
时事
作为司法议题的“彩礼返还”|新京报中文学术文摘
文化
“悉尼大学教授”实为模特扮演,千万粉丝博主相宜被指编剧情带货
时事
美容消费藏陷阱:6元团购变万元分期 高额违约金难解约
财经
标准的“一般人”,公正的旁观者|新京报中文学术文摘
文化

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn