新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
健身房停业,消费者主张解除合同、退还预付费获法院支持
新京报 记者 张静姝 编辑 杨海
2024-03-28 09:59
健身公司停业,导致合同无法继续履行,现王某要求解除其与甲健身公司之间的服务合同,于法有据,法院予以支持

新京报讯(记者 张静姝)新京报记者获悉,3月26日上午,北京市平谷区人民法院召开涉预付式服务合同纠纷案件新闻通报会,介绍该院涉预付式服务合同纠纷的案件审理情况,并发布典型案例。

2021年5月7日,王某与甲健身公司签订《服务协议》,约定由甲健身公司向王某提供“一对二”教练健身课程50节,每节课程260元,服务费共计13 000元。后王某共消费“一对二”教练健身课程服务18次,2021年10月,甲健身公司停止营业,导致王某剩余32次教练健身课程未上,折合8320元未消费。王某诉至法院,要求解除双方签订的《服务协议》,同时要求甲健身公司退还预付服务费8320元并支付资金占用期间利息。

法院经审理认为依法成立的合同,对当事人均有法律约束力。本案中,王某在甲健身公司处购买教练健身课程服务并交纳课程费,双方存在服务合同关系。现甲健身公司停业,导致合同无法继续履行,现王某要求解除其与甲健身公司之间的服务合同,于法有据,法院予以支持。对于合同解除的时间,以起诉状副本送达对方时为准。因合同解除造成王某无法享受服务,故对于王某要求退还服务费并支付相应利息的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。

法官表示,根据法律规定,解除合同的情况有三种,合同约定的解除情形出现时,可以解除合同;合同双方达成一致意见解除合同;出现不可抗力、一方不按照约定履行合同义务等情形导致根本违约的,可以解除合同。

本案属第三种情形,可以解除合同。对于解除合同的时间,根据法律规定,当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。对于解除合同的法律后果,应承担终止履行、恢复原状、赔偿损失及其他补救措施。

根据《消费者权益保护法》第五十三条规定,经营者以预收款方式提供商品或者服务的,应当按照约定提供。未按照约定提供的,应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款,并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。由此可见,根据法律规定,对未消费的预付款部分应予退还。


编辑 杨海 校对 张彦君

来阅读我的更多文章吧
张静姝
新京报记者
记者主页
zhangjingshu@bjnews.com.cn
相关推荐
健身私教课“过期作废”条款被认定无效,股东被判赔1.2万余元
时事
舞蹈班“超期不退”霸王条款被判无效,消费者成功退款
时事
北京丰台法院发布三起典型案例,揭示预付式消费风险
时事
威尔仕“办卡理财”套路:宣称3倍收益,有人花数百万退款无门
财经
机构倒闭退费难、合同解约争议多,选择留学服务如何避坑?
教育
破解卷款跑路、霸王条款等预付式消费痛点 最高法出台司法解释
第一看点
健身房推销“微股东”项目后卷款关店解散,女子诉求退款获支持
时事
心仪的私教离职了能退款吗?北京海淀法院以案说法解读涉健身案例
时事
消费者办健身卡后遇纠纷该怎么办?延庆法院以案释法支招维权
时事

新京报报料邮箱:67106710@bjnews.com.cn