新京报讯（记者 张静姝 通讯员 王辉）近日，北京市房山区人民法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案。养老院居住的周女士在去餐厅就餐时，被同样在此居住的刘女士驾驶着电动轮椅撞倒，造成骨折。周女士诉至法院要求对方赔偿，法院经审理最终判决刘女士及养老院按照责任比例承担赔偿责任，共计赔偿周女士16万余元。

2023年10月的一个清晨，周女士去餐厅就餐，步行至餐厅南侧入口时，刘女士驾驶电动轮椅自南向北右转将她撞倒，周女士随即被送至医院，诊断结果为“左侧股骨粗隆间骨折”。在治疗及康复期间，周女士的家人多次找刘女士及其女儿协商赔偿事宜，但刘女士及其女儿以事故责任未查清为由一直未予赔付。于是，周女士将刘女士及其女儿诉至法院，要求赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计19万余元。

刘女士认为，自己使用电动轮椅没有责任，事故责任应由周女士及养老院共同承担。餐厅门口的通道有3米宽，但养老院在通道中放置了书架和沙发，仅剩1米左右可以通行，且通道处有一死角，增加了危险系数，导致碰撞“意外”的发生，养老院应负主要责任。同时，从事发时的监控录像可以看到，周女士作为完全行为能力人，理应能够提前看到乘坐电动轮椅行进中的刘女士，故应承担一定的责任。

经刘女士及其女儿申请，法院追加养老院为共同被告。

养老院表示，事发现场所设立陈列，均是按照设计方案进行施工设置的，完全符合国家对养老院的消防规范，并已通过消防验收；养老院《关于电动轮椅使用管理规定》明确要求在室内公共区域，需将电动轮椅设置为人工模式使用，但事发当日刘女士仍以电动模式行驶，导致“意外”事故的发生；同时，养老院从预防事故发生的角度入手，发布《关于电动轮椅使用管理规定》，通知了所有入住者及家人，并在餐厅出入口设立轮椅存放区以方便老人进入，已积极履行了安全保障义务及管理责任，故不应承担本案事故的任何赔偿责任。

房山区法院审理后认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘女士在养老院驾驶电动轮椅将周女士撞倒，刘女士应当承担主要责任；养老院未对刘女士在室内驾驶电动轮椅进行制止，未尽到仔细管理、认真照顾的义务，养老院应承担次要责任。庭审中，刘女士女儿认可对其母亲的责任承担连带责任，法院不持异议。周女士事发时已尽到一般普通人的合理注意义务，并无过错，法院确认周女士合理损失为16万余元，根据各方的过错大小，法院酌情确定刘女士及其女儿承担80%的赔偿责任，养老院承担20%的赔偿责任。

编辑 刘倩 校对 张彦君