新京报讯（记者 慕宏举）子女抚养权往往是夫妻离婚时双方争夺的重点。法院在判决抚养权时通常会考虑哪些因素呢？近日，新京报记者从北京市第二中级人民法院获悉了一起相关案件。

该案中，张某是一名收入中等的教师，在京工作十余年，但一直未在京落户。其丈夫王某是一名程序员，收入颇丰，是北京本地人。张某因与王某感情破裂，向法院提起离婚诉讼，双方就女儿王小某的抚养权产生争执。王某主张，孩子如果跟随自己生活，未来能够在北京直接入学，享受北京的教育优势，在经济上也比跟随张某生活更宽裕。

根据《民法典》第一千零八十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十四条的规定，离婚案件涉及未成年子女抚养的，对不满两周岁的子女，以母亲直接抚养为原则。但是如果母亲有不适合抚养的情形，也可以随父亲生活。对于八周岁以上的未成年子女，父母双方对抚养问题协议不成的，应当尊重孩子的真实意愿。

法官在考虑双方抚养能力及抚养意愿的基础上，在没有双方当事人在场的情况下，与九岁的王小某单独沟通，王小某表示其愿意同母亲共同生活，其日常生活起居均由张某及其母亲照料；父亲王某沉迷网络游戏，对王小某疏于关心。

法院认为，虽然王某在经济上比张某更有优势，但是对于子女的抚养不仅仅是经济上的给予，还有长期的陪伴以及教育。综合考虑王小某一直同张某及其母亲共同生活，加之张某作为一名教师，在教育子女方面具有一定职业优势等情况，从最有利于未成年人权益保护及保障妇女权益双重角度出发，法院判决抚养权归张某，同时规定了王某的探视时间，保障了王某的探视权。

法官提示，在审理抚养权案件中，法院主要考虑以下因素：

第一，孩子年龄。如果子女为两周岁以下，以抚养权判归女方为原则，便于母亲对年幼子女进行抚育照顾。八岁以上的未成年人可征求其本人意愿，该意见是法院判决抚养权的重要参考。

第二，夫妻双方的经济状况。主要考虑是否能够为子女提供稳定的住房、较好的教育环境以及良好的物质基础。需要注意的是，法院考虑经济因素的出发点也是子女权益保护，经济因素并非决定性因素，本案就是在权衡经济因素和其他因素后对子女的抚养权进行了裁判。

第三，孩子的成长环境。法院在判决抚养权时，会尽量保持子女原有的生活习惯和成长环境。比如男方长期出差在外，子女长期由女方抚养，则法院在判决时会倾向于将子女抚养权判归长期抚养子女一方。这是从保护妇女和未成年人合法权益原则考虑，避免过度看重经济因素而对女方产生不利影响，充分考量夫妻哪一方能够为子女提供充满关爱、鼓励和良好陪伴的成长环境，也能最大程度减少夫妻离异给孩子带来的冲击。

编辑 彭冲 校对 刘越