新京报讯（记者 薄其雨）在法院执行过程中，为拖延执行或解除对其采取的强制措施，一些被执行人会请求与申请执行人达成和解协议。那么当被执行人与申请执行人达成执行和解协议后，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人该怎么办呢？12月21日，新京报记者从北京市密云区人民法院获悉，在密云法院审结的一起被执行人不履行执行和解协议的案件中，申请执行人决定申请恢复执行原生效法律文书。

据了解，冯先生与刘某因业务往来而相识，因为孩子在市区上学，便萌生了在市区安个家的想法。当刘某得知冯先生想要买房后，便表示自己可以提供房源。

于是，冯先生随刘某到小区看房，对房屋的环境、交通条件等较为满意。刘某向冯先生承诺，只要把钱打到其账户上，钥匙可以随时给冯先生。此后，冯先生便将房款打到了刘某账户上。付款以后，刘某却总以各种理由推托，迟迟不肯交付房屋。

冯先生无奈之下以房屋买卖合同纠纷为由，将刘某诉至法院。经过调解，冯先生与刘某达成调解协议，约定刘某于某日前退还冯先生购房款230万元及利息，并共同向法院申请了司法确认。经法院审查，调解协议系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，裁定调解协议有效。

裁定生效后，刘某并没有按调解协议的约定如期返还钱款。反复沟通无果后，冯先生遂向法院申请了强制执行。

执行过程中，法院依法对刘某采取了冻结银行账户及网络资金账户等强制措施。刘某很快与冯先生达成了执行和解协议，约定刘某给付冯先生购房款230万元及利息。并约定，如果刘某按约定履行，冯先生就放弃追缴迟延履行期间的债务利息的权利，若未按约定给付购房款及利息，冯先生将恢复执行并以230万元及利息为基数，由刘某加倍支付迟延履行期间的债务利息。同时，双方还约定冯先生向法院申请解除对刘某网络资金账户的冻结。

经法院审查，双方自愿达成执行和解协议并系双方真实意思表示，遂以达成执行和解终结此案。在达成执行和解协议后，刘某仅向冯先生支付了100万元，剩余130万元及利息未按协议履行。为此，冯先生向法院申请了恢复强制执行。

法院认为，根据相关规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，对于和解协议已经履行的部分，应当予以扣除。最后，法院确认，冯先生申请予以恢复执行原生效法律文书符合司法解释的规定。

编辑 彭冲 校对 刘军 赵琳