新京报讯（记者 薄其雨）10月13日下午，新京报记者从北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）获悉，市民马先生在康强体育公司办理了私教健身卡后，该体育公司未经协商，频繁为其更换教练，马先生认为这影响了健身效果，要求退卡退费。近日，海淀法院经审理，判决解除双方之间的服务合同，康强体育公司退还马先生剩余健身费用9200元。

马先生诉称，2021年7月，他于康强体育公司购买70节私教课程，共计14000元，同时签订了《私人教练训练计划及课程合同》。此后，康强体育公司并未按照约定提供课程设计和规划，且每3到4节课就换教练，让马先生非常不适应，遂要求退费，协商未果后，马先生将康强体育公司诉至法院。

法院经审理认为，马先生签订私教合同的目的在于，得到适合自身情况的健身服务，虽然合同中约定，教练因故离职、调岗，甲方将更换新教练，继续提供服务，乙方不得因此要求解约退课，但健身课程为一对一辅导，健身效果取决于课程计划的适当性、课程体验的持续性、健身会员对于教练的认可度等因素，频繁更换健身教练确实会较大程度地影响健身效果。据此，康强体育公司应退还马先生剩余课程费用9200元。宣判后，双方当事人均未上诉。

编辑 彭冲 校对 李立军