在毫不知情的情况下，名下多出一家公司，自己和爱人也因此麻烦缠身。不久前，北京的徐先生就遭遇了这样的尴尬，仔细回想他才发现，自己是被“做公益”的表弟给“坑”了。

为了自证清白，徐先生不得不诉诸公堂。近日，北京市第四中级人民法院（以下简称“北京四中院”）审结此案，最终判决确认徐先生是被冒名登记为公司股东。

因爱人被所在单位查出漏报了配偶经商办企业的情况，徐先生才发现自己名下竟然多了一家名叫光辉公司的企业。
 
徐先生去工商登记部门调取光辉公司档案，发现公司的法定代表人和其他股东自己都不认识，注册信息中徐先生的签名字迹也非本人所写。通过档案中留存的手机号，徐先生联系上法定代表人洪某，洪某提示他，这家公司与徐先生的表弟有关。

徐先生仔细回想，2016年，表弟曾向他表示想注册一家非营利机构开展公益活动，需要借用他的身份证。考虑到表弟的微信朋友圈经常发布相关内容，且做公益是有意义的事，徐先生便同意了。此后，表弟很快就归还了他的身份证，但从未说起过开办公司的事。

很快，徐先生发现，被“坑”的不只自己一人。原来，表弟借用他身份证期间，还以开发一款公益App为由邀请另外三人参与，对方也将身份证直接或间接地交给了表弟。开发App一事很快便不了了之，直到最近，他们才陆续得知自己也被登记成了光辉公司股东。

为证明自己并未投资开办企业、爱人也未漏报事项，徐先生将光辉公司诉至法院，要求确认其并非公司股东。光辉公司的其他股东及徐先生表弟也被列为案件的第三人。由于此时徐先生的表弟因其他刑事犯罪被公安机关羁押在外地，承办法官与看守所多次协调沟通并调试技术，最终，徐先生表弟通过线上的方式参加了诉讼。

不知情、未出资、未获利，法院认定“被冒名登记”
 
庭上，光辉公司表示，所有股东均未参与经营，其他股东也表示不认识徐先生。徐先生表弟述称，其研发公益App需要成立一个公司作为载体，因此借用了徐先生的身份证，但并未与他交代实情。

 

北京四中院认为，冒名登记是指实际出资人自己行使股权，但虚构法律主体或者盗用他人名义，并将该主体或他人作为股东在公司登记机关登记的行为。被冒名者因不知情，没有成为公司股东的意思表示、实际不出资、不参与公司管理、没有行使任何股东权益，不应被视为法律上的股东。

本案中，徐先生未对光辉公司有出资入股的意思表示，也没有证据证明徐先生有出资设立公司、参与经营管理、分享利润和承担风险的事实，最终，北京四中院判决确认徐先生系被冒名登记为光辉公司的股东。 

法官表示，实践中，类似本案中冒用他人身份信息或借用他人身份信息的情形还有很多，例如将他人身份证用于酒店入住登记、申报个人所得税、购买火车票或飞机票、办理信用卡、办理贷款、处理车辆违章、网吧上网登记等，一旦行为人利用他人的身份信息作出不当或违法行为，不仅会使利害关系人权益受损，还可能导致出借或被冒用身份信息的本人承担不利的法律后果。

 

法官还提示，身份证是公民身份的象征，生活中方方面面都离不开它，不管是碍于情面，还是出于利益，都不应将身份证出借他人。此外，根据《居民身份证法》第十七条的规定，冒用他人居民身份证的，由公安机关处以二百元以上一千元以下罚款，或处十日以下拘留。如果发现自己莫名“被法人”“被股东”“被缴税”“被通缉”“被处罚”的，则要回忆此前是否有身份证丢失或交给他人保管的情形，小心身份证可能已经被冒用，并及时向公安机关报案，消除对自己的不利影响。

新京报记者 张静姝

编辑 李彬彬

校对 刘军