新京报讯（记者 张静姝）23岁女孩小邓花12000元从猫舍网购一只德文猫，不料卖家迟迟不能交付承诺的CFA血统证书，而且小猫存在严重先天性疾病，手术治疗花费2万余元。沟通未果，小邓将卖家诉至北京市东城区人民法院。近日，法院依法作出一审判决，判令卖家返还购猫款6000元，赔偿医疗费20054.8元，检测费580元。被告上诉后，二审法院维持了一审判决。

小邓诉称，被告齐某通过新浪微博经营猫舍，在微博中承诺“该猫舍是一家注册于美国CFA（美国爱猫舍协会或国际爱猫联合会）的家庭式猫舍，种猫均来源于国内外顶级德文猫舍繁育，小猫价格8000元至15000元，价格包括绝育费、运费、CFA血统证书及第一年的疫苗”。小邓向被告购买了一只白色德文猫，支付购猫款12000元，但被告未按约定向其提供CFA证书及疫苗本。

小邓收到猫后，先后查出小猫患有腹膜心包囊横膈疝、感染杯状病毒、犬猫冠状病毒。小邓与被告沟通后，被告承诺支付小猫的医疗费用，小邓遂为小猫进行了手术治疗。但小邓诉称被告至今未支付承诺的费用，且拒绝与其沟通。

小邓认为，被告至今未提供CFA血统证书，且小猫存在严重先天性疾病，虽经手术但情况仍不稳定，终生需要定时复查和体检。被告的行为损害了其合法权益，故提起本案诉讼，请求依法判令被告返还购猫款6000元；赔偿医疗费、检测费、交通费、律师费等损失2万余元。

被告齐某不同意小邓的诉讼请求。齐某辩称，目前无法判断猫的身体问题是先天问题，还是交付后在抚养过程中发生的问题。

法院经审理认为，原告向被告购买案涉德文猫并支付价款，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。

本案中，被告向原告交付的德文猫存在健康问题，且至今未依约向原告交付CFA血统证，亦未举证证明已经依约为猫注射疫苗，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称案涉德文猫的身体问题有可能是原告抚养过程中发生的，但未提交相应证据予以证明。

综上，对原告事实清楚、于法有据的诉讼请求，法院予以支持。

法官万红玉提示，网购宠物有风险，消费者在网络平台选购宠物时，应选择正规、证照齐全、信誉良好的商家购买，尽量在社交软件上对所购买的宠物的健康状况、品种等进行详细约定，保存好相关证据，以便发生纠纷时维权使用。商家在出售宠物时，除了要守法经营外，也要遵守诚实信用原则，如实描述宠物信息，不做不实宣传，建议对宠物进行必要的体检后再出售，以确保交付的宠物符合双方约定，避免纠纷的产生。

校对 薛京宁