新京报讯（记者 刘名洋）12月18日，王书金故意杀人、强奸一案重审二审在邯郸市中级人民法院开庭审理，王书金是否为聂树斌案真凶仍成为最大争议点。王书金代理律师表示，该案件并未当庭宣判，若仍维持原判，王书金会继续申诉。

12月18日下午，王书金代理律师朱爱民告诉新京报记者，王书金案重审二审在河北省邯郸市中级人民法院开庭审理，整个开庭持续两个多小时，王书金是否为聂树斌案真凶仍成为庭审最大争议点。

朱爱民介绍，今日开庭并未当庭宣判，法院通知称该起案件将于12月22日上午宣判。此外，朱爱民在开庭前一日会见了王书金，王书金表示若二审维持原判，不认定自己为聂树斌案真凶还会继续申诉。

新京报此前报道，1994年，石家庄市西郊一块玉米地里发生一起强奸杀人案。聂树斌被认定为凶手，并于次年5月被执行死刑。

2005年，曾犯下多起强奸杀人案的王书金在河南落网，王书金主动供述自己是石家庄西郊玉米地强奸杀人案的真凶。2007年，邯郸中院以王书金犯故意杀人罪和强奸罪一审判处其死刑。

2020年11月9日，最高院将该案发回重审，王书金被认定强奸4人、杀害3人判处死刑。后王书金提起上诉，上诉理由是法院未认定其为“聂树斌案”真凶。

新京报记者获得的重审一审判决书显示，公诉机关认为，根据现场勘查笔录、尸检报告、证人证言等证据，王书金关于该起作案系其所为的供述与石家庄西郊杀人案在一些关键情节上存在重大差异。邯郸市中级人民法院认为公诉机关的意见和理由成立。

校对 吴兴发