“刷脸时代”来临后，如何厘定技术与伦理的边界，怎样去保护我们的脸，成了亟待解决的问题。
3月25日至3月28日，新京报记者走访廊坊市8家售楼处发现，有3家售楼处的工作人员向记者确认他们售楼处里安装有人脸识别的摄像头，“一般客户不问，销售是不会主动告知的。”
包含身份证照片及点头、摇头、张嘴视频，交易多藏身于社交平台，卖家称能通过多家APP平台视频验证
二审法院经审理认为，鉴于动物世界停止使用指纹识别闸机，致使原约定的入园服务方式无法实现，故终审在一审判决的基础上，增判动物世界删除郭兵办理指纹年卡时提交的指纹识别信息。
近年来，作为智慧社区建设中的重要组成部分，人脸识别门禁系统正在广泛进入城市社区，但在推行过程中也向人们提出了一个新问题：如何在提供便捷性的同时守住个人隐私安全？技术与伦理的边界在哪？
从中国“人脸识别第一案”到清华大学劳东燕教授维权，从5000多张人脸打包兜售到售楼处暗中使用人脸识别，“人脸识别技术侵犯个人信息安全”的案例一再披露，每每都能挑逗起人们警觉的神经。
个人信息泄露“黑产”，又多了“人脸识别”这一项。人脸识别信息被盗取，后果远甚于简历被泄露。
