▲6月7日，北外广场舞担任领舞的学生合影留念。大家与即将毕业归国的舞团成员、越南留学生阮惠仓（前排中）留下一张特殊“毕业照”。图/中国青年报

据中国青年报报道，夜幕降临，北京外国语大学文化广场的灯光次第亮起。晚上8点左右，广场舞音乐一响，师生们就跟着强烈的节拍舞动身体——从几个人、几十人，到最多时上百人，来自不同专业的学生、来华进修的各国留学生、下班后坚持返校跳舞的毕业生，还有教职工与家属，都在其中。

报道称，过去5年，这样一个根植于校园的自发舞团，让广场舞撕掉“中老年专属”的刻板标签，成为年轻人表达活力、社交和消解压力的新选择。

不知道从什么时候起，广场舞成了网络调侃甚至批评的对象。抢地盘、噪音大、动作土……这些负面印象被反复放大，以至于很多人一提起广场舞，脑子里就自动蹦出“中老年专属”几个字。更有甚者，把跳广场舞的大爷大妈当成“城市公害”，动不动就冷嘲热讽。

这当然不公平。一项再普通不过的群众运动，硬是被贴上了“低龄不友好”的标签。那些热爱跳舞的老年人，不过是想找个地方活动活动筋骨、找人说说话，怎么就变成了被攻击的对象？

现在不一样了。北外这群大学生，用最直接的方式打破偏见，自己跳了起来。他们不是心血来潮，而是认认真真地跳了5年。从几个人到上百人，从单纯模仿到融入自己的审美。

他们的曲库里，也不光有经典老歌，还有流行歌曲、国风音乐、动漫配乐；舞步也不再是传统那一套，而是加入了更多年轻人喜欢的元素。

事实上，大学生跳广场舞，表面上是跳舞，实际上是一举多得。

首先，这是一个解压器。当代大学生课业重、焦虑多，刷手机刷到凌晨也放松不下来。广场舞则不一样，音乐一响、身体一动，出一身汗，心情也跟着敞亮了。这种简单直接的快乐，是躺在宿舍刷短视频给不了的。

其次，这也是一个社交平台。来自不同专业、不同国家的学生因为跳舞聚在一起，原本毫无交集的人成了舞伴、朋友。留学生一边跳舞一边学中文，中国学生顺便练练外语，比课堂还有意思。

更难得的是，这里还有“忘年交”。年长的教职工阿姨和年轻学生一起跳舞，聊聊生活、说说烦恼。阿姨们的人生阅历，年轻人的新鲜想法，就这么自然地在舞步中交融。这种代际沟通，在现实生活中其实很少见。

说到底，广场舞不是某一代人的专属，而是一项全民皆宜的群众运动，谁都可以跳，谁都可以享受其中的快乐。

大学生跳广场舞，最大的意义不是“年轻人做了件新鲜事”，而是用行动告诉大家：放下偏见，才能看见本质。

不要因为一种活动被贴了标签，就连尝试的勇气都没有；也不要因为参与者变了，就觉得“变味了”。恰恰相反，年轻人的加入，让这项传统休闲方式焕发了新的生命力。

所以，别再妖魔化广场舞了。大妈跳得开心，大学生也跳得开心，这就够了。至于那些没来由的偏见，就让它们随着音乐和舞步，一起被甩到身后吧。

撰稿 / 郭宝哲（南通理工学院学生）

编辑 / 何睿

校对 / 李立军

★编辑部点评

郭宝哲同学这篇稿子，切口小、有温度，也贴切“用身边事讲公共道理”的时评逻辑。

评论的切口很接地气，没有空谈“破除偏见”“代际融合”这类大词，从“曲库里有动漫配乐”到“留学生边跳边学中文”，从“教职工阿姨和学生聊烦恼”到“跳5年从小规模到上百人”，都是大学生舞团的真实细节，比空喊口号有说服力得多，也自带年轻人视角的鲜活感。

在“纠偏”大众对广场舞“妖魔化”之后，同时把广场舞这个“小事”和当代大学生焦虑多、社交窄、代际隔阂的真实困境勾连起来，最后落到“全民运动不该有年龄门槛”的结论上，没有用任何大词强行拔高，让评论有了更多现实关照。

当然，这篇评论也明显存在一些大学生时评写作很容易踩到的坑。

比如，论证少了一点“反向思辨”。类似，有没有人质疑过校园广场舞会不会打扰自习的同学？如果能稍微触及这类争议，文章的说服力会更强，避免“单方面唱赞歌”的观感。

而且，大学生谈大学校园的话题，也可以说一说“我们”的真实体验：比如，自己作为大学生有没有去跳过广场舞？身边同学对这件事的态度是怎样的？如果可以适当跳出“旁观者视角”，评论也能更有“温度”。

此外，文章收尾稍弱，如果能再进一步，比如，高校能不能给这类自发活动提供更多场地支持？社区能不能借鉴这种模式化解“广场舞矛盾”？这样的探讨，会让评论多一些建设性，也更具社会价值。