新京报讯（记者陈璐）3月30日，最高人民法院举行新闻发布会，发布人民法院反家庭暴力典型案例。在王某申请人身安全保护令案件中，赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制王某与其他异性交谈，致王某无法正常社交。审理法院认为，赵某行为对王某身体和精神均造成侵害，属于家庭暴力。

案情显示，婚后赵某长期以殴打、辱骂、侮辱等方式强行禁止、限制王某与其他异性交谈，不允许王某与异性参加任何活动，在无任何证据的情况下，怀疑王某与异性有不正当关系。比如，双方房屋装修期间，王某在中秋节给装修工人送月饼表示感谢，赵某据此认为王某与装修工人有不正当关系。再比如，双方在银行办理贷款过程中，王某与银行工作人员闲聊时为其推荐了中医，赵某也认为王某与银行工作人员有不正当关系。王某因此恐惧与异性接触，无法正常社交，故向人民法院申请人身安全保护令。后双方诉讼离婚。

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条规定，自然人除了享有法律明确列举的各项人格权外，还享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。审理法院认为，夫妻双方均有参加生产、工作、学习和社会活动的自由，一方不得对另一方加以限制或干涉。赵某无端对王某进行怀疑，并通过殴打、辱骂、侮辱等方式禁止、限制王某与异性正常接触，不仅侵害了王某的身体权、健康权、名誉权，也干涉了其人身自由，对王某身体和精神均造成侵害，属于家庭暴力。

编辑 白爽

校对 赵琳