新京报讯（记者丛之翔）10月30日，新京报记者从受害者家属处获悉，“罗大美被害案”一审宣判后，三名被告人均提起上诉，而受害人家属也因第三名被告量刑过轻、一审法院未支持追回被抢物品，而向河南省检察院申请抗诉。

2023年7月初，因男扮女装反串表演出名、拥有百万粉丝的网红罗大美（本名尚某某）失联。近两个月后，其遗体在河南南阳南召县一红薯窖内被发现。其妹尚女士提供的一份南阳市人民检察院起诉书显示，被告人余某生因知悉罗大美经济状况较好，遂纠集被告人沙某姣、被告人杨某预谋实施抢劫勒索罗大美钱财，最终将罗大美杀害。其间，余某生曾向罗大美索要二百余万元。

10月24日，河南省南阳市中级人民法院以故意杀人罪、抢劫罪判处被告人余某生死刑；以抢劫罪判处被告人沙某姣死刑，缓期二年执行；以抢劫罪判处被告人杨某有期徒刑十三年；对三被告人依法适用剥夺政治权利、没收财产、罚金等附加刑，并责令退赔被害人亲属经济损失。

一审宣判后，罗大美家属向南阳市人民检察院申请抗诉。

代理律师曹德全表示，申请抗诉的原因主要有两点。一是不认可法院对第三被告杨某的判决。一审判决书显示，法院认为，杨某事前参与预谋抢劫，诱骗被害人至余某生住处，但未参与后续抢劫及分赃，在抢劫共同犯罪中作用相对较小，系从犯。曹德全认为，不应依据参与抢劫分赃与否，来判断其是否为从犯，而应依据他在作案过程中是否起到关键作用来判断。“杨某对作案起到不可或缺的关键作用”，因此不应被认定为从犯。

申请抗诉的第二点原因是，应向被告追回手表、翡翠戒指、玉石手串等被害人被抢劫的物品。一审判决书显示，这些物品因下落不明，各方对相关财物的数量、品类、质地均存在争议，无法确定其价值，现法院无法予以支持。

27日下午，被害人家属收到南阳市人民检察院不予抗诉的答复。尚女士提供的一份抗诉请求答复书显示，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，经审查，本院认为：本案认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、审判程序合法，一审判决正确，决定不抗诉。

尚女士称，家属方已整理了一份11页的文档，梳理缘由，强调刑法中的因果关系和共同犯罪的认定问题，并于10月28日向河南省人民检察院提交申请抗诉材料，目前已进入审查程序。

编辑 甘浩

校对 张彦君