新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
“两高一部”:认定犯罪嫌疑人、被告人身份,证据必须确实充分
新京报 记者 行海洋 编辑 张磊
2025-09-29 11:35

新京报讯(记者行海洋)为准确、及时查明案件事实,认定犯罪嫌疑人、被告人身份,确保办案质量,最高人民法院、最高人民检察院、公安部近日联合印发《关于健全对刑事案件犯罪嫌疑人、被告人身份审查工作机制的意见》(以下简称《意见》)。

 

《意见》规定,公安机关、人民检察院应当依法及时收集、固定、审查证明犯罪嫌疑人身份的证据,人民法院对有关被告人身份信息的证据材料,应当全面审查、综合认定。对犯罪嫌疑人、被告人身份的认定,必须达到证据确实、充分。

 

公安机关应当区分情形,分别采用信息系统比对、档案信息比对、生物识别信息比对等方式核查犯罪嫌疑人身份。未核查犯罪嫌疑人身份的,不得确认其身份。犯罪嫌疑人、被告人身份应当有经公安机关核查确认的户籍信息或者居民身份证予以证实,对户籍信息或者居民身份证有疑问的,应当调取犯罪嫌疑人、被告人户籍所在地公安机关出具的盖有户籍专用章并附照片的户籍证明;对于户籍证明中没有照片、本人面貌与户籍证明中的照片差异较大等情形,应当补充调取居民户口簿、常住人口登记表、出生医学证明及相关证人证言、辨认笔录等证据材料;经补充调取相关证据材料,仍无法确认犯罪嫌疑人、被告人身份的,应当通过公安机关人体生物识别信息库信息核查比对。对于犯罪事实清楚,证据确实、充分,确实无法查明犯罪嫌疑人、被告人身份的,可以按照其自报的姓名移送审查起诉、起诉、审判。

 

对于公安机关移送审查起诉的案件,人民检察院应当审查起诉意见书是否写明犯罪嫌疑人身份及是否有相关证据材料证明。没有相关证据材料的,应当要求公安机关及时补送。

 

对于提起公诉的案件,人民法院应当审查起诉书是否写明被告人身份及被告人身份是否有相关证据材料证明。没有相关证据材料的,应当要求人民检察院在三日内补送。法庭审理时,人民法院应当查明被告人的姓名、出生日期、公民身份号码、民族、出生地、住址等身份信息,并结合证人证言、辨认笔录等相关证据材料核实。被告人身份不明的案件,不适用简易程序、速裁程序。经庭审查证属实的被告人姓名、出生日期、公民身份号码等身份信息,应当在裁判文书中表述。送达裁判文书时,人民法院应当核实被告人身份信息。

 

《意见》提出,公安机关、人民检察院、人民法院要建立犯罪嫌疑人、被告人身份信息核查协作联动机制,规范公安机关人口信息向人民检察院、人民法院开放核查工作。公安机关、人民检察院、人民法院发现犯罪嫌疑人、被告人姓名等身份信息可能有错误的,应当及时审查,对经审查确有错误的,应当及时依法更正。对于已经发生法律效力的判决、裁定中被告人身份信息认定有误的,作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正,必要时可以通过审判监督程序审理,人民检察院可以依法提出抗诉或者再审检察建议。

 

编辑 张磊

校对 王心

相关推荐
“梅姨”如何落网?何时公布照片?警方披露案件侦办细节
第一看点
巨额血友病骗保案:蓄意诈骗,还是另一版本的“我不是药神”?
时事
清代秋审“改实”的理性审视|新京报中文学术文摘
文化
电诈洗钱调查③丨货款成“赃款”账户遭冻结,“善意”卖家自证难
时事
2025,我们选了这69篇论文|新京报中文学术文摘
文化
采集男性血液、被称为破案利器的“Y库”,为何会引起争议?
新京号
“今天扎野猪,明天可能就扎到人”,无人机搭载利刃狩猎或涉犯罪
时事
清代“杀尊亲属”案件的裁断|新京报中文学术文摘
文化
常识在司法裁判中的运用|新京报中文学术文摘
文化
32个假男友,为离婚女人“定制”买房陷阱
时事

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn