位于华盛顿特区的美国国家艺术基金会（NEA）和国家人文基金会（NEH）办公室。图源：《出版人周刊》。

据美国《华盛顿邮报》报道，今年5月，美国总统特朗普在其明年财年预算提案中提出彻底废除美国国家艺术基金会（National Endowment for the Arts，简称NEA）和美国国家人文基金会（National Endowment for the Humanities，简称NEH）。特朗普政府在预算提案中表示，美国国家艺术基金会的资助将优先支持与政府新设定的政策目标一致的项目，例如庆祝美国独立250周年、人工智能教育、灾后恢复、宗教机构服务社区、军人和退伍军人支持等。

紧接着，美国国家艺术基金会取消了原本已批准的数百项资助项目，其中包括对51家独立出版社和文学组织总计约120万美元的拨款。受影响的出版社包括Deep Vellum、Milkweed Editions、Transit Books、Open Letter Books等，以及文学杂志《巴黎评论》《n+1》《Electric Literature》等。

另据美国《出版人周刊》报道，这些资助原计划部分报销非营利出版方已完成并支付费用的项目，如今却突然被撤销，导致机构资金缺口猝不及防。尽管大多数出版社表示可以暂时填补这一缺口，但更令他们忧虑的是，这一举动为美国文学艺术的未来发展蒙上了阴影。

许多出版人表示，美国国家艺术基金会的资助不仅带来实际金援，也为他们的运作带来声望和公信力，进一步促成来自地方基金会和个人的捐助。Milkweed Editions的社长丹尼尔·斯莱格（Daniel Slager）指出，他们曾利用美国国家艺术基金会的资助打动本地资助人：“我们可以（对投资者）说，‘美国国家艺术基金会认为这很重要，你也可以认为这很重要’。”

Milkweed Editions出版社已连续20年获得美国国家艺术基金会资助，而被取消的5万美元资助原计划用于支持七本书的出版。“今年我们还可以应对，”丹尼尔·斯莱格说，“但五年、十年后我就不知道了。”

南卡罗来纳州的Hub City Press出版社也遭遇了类似情况。出版社社长兼执行董事梅格·里德（Meg Reid）表示，他们失去了2.5万美元资助，该笔款项原计划用于支持2025年出版的七本书中的六本。尽管如此，这些书仍将按计划出版，因为出版社已支付了制作费用；不同之处在于，美国国家艺术基金会原本承诺补偿的那部分成本，如今将无法收回。梅格·里德补充说，这是“可以承受的损失”，并强调“美国国家艺术基金会的资助绝不能成为你整体资金结构中的大头”。

美国国家艺术基金会是美国唯一一个为全国所有州的文学艺术提供资助的机构，其项目如“大阅读计划”专注于支持社区阅读活动，曾将图书和书籍活动带入资源匮乏的农村和边远地区。如果特朗普政府坚持关闭美国国家艺术基金会的计划，不仅是联邦层面，州一级的艺术资助也将遭到毁灭性打击，因为许多州艺术委员会的资金都来自美国国家艺术基金会。事实上，州艺术委员会往往比美国国家艺术基金会本身更直接地为出版社提供支持，而这次削减也同样冲击了美国各州艺术机构。

特朗普在其第一个总统任期内也曾多次尝试削减或废除美国国家艺术基金会和美国国家人文基金会的预算，但均未成功。此次提案仍需经过国会批准，尚未最终实施。

参考资料：

（1）Trump proposes eliminating the NEA and NEH as arts grants are canceled

https://www.washingtonpost.com/style/2025/05/03/trump-budget-nea-neh-eliminate

（2）NEA Literary Grants Terminated, Staff Depart as Trump Proposes Eliminating the Agency

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/97702-nea-literary-grants-staff-cut-as-trump-proposes-eliminating-the-agency.html

（3）The NEA Has Turned Its Back on Books—Now What?

https://www.publishersweekly.com/pw/by-topic/industry-news/publisher-news/article/97904-the-nea-has-turned-its-back-on-books-now-what.html

编译/李永博

编辑/罗东

校对/穆祥桐