新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
让学生长期“拉不出屎”,教育便失去了人性温度 | 新京报评论
新京报 编辑 何睿
2025-05-27 20:12
教育真正卸下功利的枷锁回归到“人的尺度”,才有足够的耐心“等待一朵花开的时间”。

▲资料图:学校教育当以学生为中心,管理措施也需更多人性温度。图/新华社


“这一年,我没有一天拉屎顺畅。”


近日,《南方周末》报道山东某县城中学高二学生乔嫚(化名)连续一周未排便的遭遇,揭开了一个被长期忽视的隐秘角落——在“超级中学”严苛的时间管理下,学生们的“如厕自由”已被悄然剥夺。


报道中,这所在校学生过万,每年向清华、北大输送多名学生的超级中学,用精准到分钟的作息表将学生们切割成“高效运转的零件”,却未曾意识到,这种对生理需求的极端压制,正在严重侵蚀孩子们的身心健康。


排便次数因人而异,但一般情况下一天排便一到两次为佳。孩子们一周乃至一个月都没有排便,个中滋味已经完全脱离了想象。更令人震惊的是,长期便秘的学生远非个例。


据报道,2019年,上海中医药大学附属曙光医院庄羽骁等医生曾对上海崇明区18岁以下的在读中学生进行功能性便秘筛查与调查。参与调查的4969名学生中,患有功能性便秘的学生有693例,患病率为13.95%。


在接受媒体采访时,河北省儿童医院便秘专科刘伟栋医生也介绍称,近两年他已接诊至少10名超过一个月不排便的学生,大多是住校的中学生……


报道引发了众多网友的强烈共鸣,纷纷表示“终于有人关注到这个问题了”。心痛于这样的感慨,也分明让人感到一种悲哀。


中学生本不该是便秘的主要人群,何以偏偏“拉不出来”?除了与饮食结构、运动情况、过往病史等有关,更与中学生们的如厕环境、学习压力密切相关。而其背后,则是一些学校在教育管理中对“人性尺度”的系统性忽视。


如报道中的这所超级中学,实行了“8+2”课间模式,10分钟被切割成 8分钟活动与2分钟静候。短短几分钟,女生厕所10个蹲位就要应对200名学生的如厕需求,若遇拖堂则情况更糟糕。


这种“时间军事化”管理下,排便不再是本能需求,而是必须精确计算的“生存策略”——学生们为避免迟到扣分,宁可少喝水、憋便意,甚至用“周末集中排便”来应对学校的日常挤压。


更值得警惕的是住宿生群体。河北某中学要求住宿生午休时“禁止下床走动”,学生连揉肚子缓解腹痛都可能被扣分。当“时间就是分数”的功利教育逻辑渗透到饮食、作息的每个毛孔,学生的身体健康便成了牺牲品。


而其根源,就在于学校教育目标的异化——当“清北录取榜”成为办学的唯一标尺,本该教书育人的学校便把学生异化为“考试机器”,而非有血有肉的鲜活生命体。


当一所中学以“清华北大录取人数”为荣,却对学生们的便秘、腹痛视而不见时,这样的学校教育管理,并不是“以学生为中心”,也早已失去了人性的温度。


教育的本质,是让每个生命都能舒展生长。当熬过高中的孩子们在大学校园慨叹“终于感受到自由”时,更是对教育本真的呼唤——真正的学校,不是用分钟刻度切割生命的“考试工厂”,而是听得见“花开节奏”的生命成长园。


“不要等孩子肠道病变了,才想起他们需要拉屎的自由。”中学生们的如厕焦虑令人心痛,也是一个沉重的提醒。


“双减”政策强调减负提质,核心就是尊重教育规律与成长需求,国家层面的一系列政策设计也已体现了教育对“人的尺度”的回归。但真正落实,则仍需学校从“时间管控”彻底转向“成长关怀”。


当教育主管部门不再以“清北人数”论英雄,当学校能将“学生健康指数”纳入考核,当教师不会因“管理宽松”被批评,教育才能真正卸下功利的枷锁回归到“人的尺度”,也才有足够的耐心“等待一朵花开的时间”。


撰稿 / 胡欣红(教师)

编辑 / 何睿

校对 / 李立军

相关推荐
雷·布拉德伯里:人们总让我预测未来,而我只想阻止未来
文化
屠格涅夫:在哈姆雷特和堂吉诃德之间
文化
人人沉迷于手机的年代,读书会还有什么用?
文化
2026北京图书订货会,这些新书和活动值得我们回顾
文化
离开互联网大厂,他选择成为煤矿工人
时事
芜湖这项工作,被密集报道!
新京号
心理疾病的污名化与过度美化堪称另一种“疯狂”|活动回顾
文化

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn