新闻8点见，多一点洞见。每天早晚8点与你准时相约，眺望更大的世界。

伴随着人工智能的兴起，数字人直播带货也一时成为风口。新京报记者发现，当前数字人产业链中，中小商家似乎成为了被收割的对象，销售软件的公司则借此机会获得丰厚的收益。更有甚者，利用“数字人”的概念进行诈骗。

王顺听从对接人员的安排，在家中用摄像头对准电子钟。右图为数字人主播在直播间里的画面。 受访者供图

“欢迎用户2176来到咱们的直播间。”王顺的数字人“主播”正在“直播”。识别到有用户进入，身穿白色裙子、黑色口罩特效遮住了半张脸的“主播”，生硬、机械地念出这句欢迎词。这是12月初，王顺花费1980元购买的数字人主播，这曾是他眼中的新风口。在他的设想中，这位省心省力的“主播”可以24小时不停播，随时回答直播间观众的提问，销售商品为自己带来利润。

“实际上听起来像商场里的楼层指引机器人。”几乎是在开播后，王顺就意识到自己可能被骗了，直播间的画质模糊，看不清“主播”的表情。“主播”的动作和产品介绍话术不断重复，不仅语调单一、缺乏节奏感，也无法直接与观众互动。

新京报记者调查发现，该新兴行业目前鱼龙混杂。有软件商对数字人直播效果及能产生的盈利夸大其词，用户花高价买入后发现效果不尽如人意，还会被平台监测到“非实时直播内容”或低质量内容封禁，售后无门；有不法分子盗用他人的身份信息进行数字人制作；也有人以数字人直播为噱头，招募联合运营商声称可以分佣，实则冒充平台认可的有分佣资质的第三方服务商；更有数字人推广者采用传销的模式，发展下级代理获取利润，可能存在非法集资、诈骗、非法传销等刑事风险。

张家港公安局曾针对“AI数字人直播教学”发布风险提示，不法分子以“AI数字人直播教学”为由实施诈骗，不少群众因此上当受骗。警方提示，广大群众要谨慎辨别真伪，以防上当受骗。阅读全文>>>

近日，“未成年人绕开防沉迷只需4元”的相关报道引起热议。如果未成年人可以通过“租号”、购买游戏账号的方式，绕过防沉迷系统，那“最严”防沉迷系统就会沦为摆设。

向未成年人出租、售卖游戏账号，帮未成年人绕过防沉迷系统，属于违法违规行为，是公然与防沉迷规定对着干。图/央视新闻截图

据央视焦点访谈12月22日报道，不久前，江苏的张女士发现，她9岁的孩子沉迷于手机游戏，不到一个月的时间，孩子竟花了2000多元租用网络游戏账号。“租号”是未成年人绕开“防沉迷系统”的一种方式，价格从一两毛钱到几十块钱不等。通过这种方式， 不少未成年人以成人的身份登录游戏，绕过防沉迷系统，再无游戏时间的限制。

除“租号”外，一些未成年人还通过购买游戏账号的方式绕过防沉迷系统，部分商家甚至直接标明，“帮买家将游戏账号实名认证为成人账号，且完成部分平台要求的首次登录人脸识别。”

治理这一问题，切实防止未成年人沉迷游戏，首先，要像禁止向未成年人销售烟酒一样，明确禁止向未成年人出租、销售游戏账号，以此强化对未成年人的网络保护。

落实这一规定，应对那些继续做“绕过防沉迷系统”生意的不法经营者，加大治理力度，可考虑实施重罚制度，让他们不敢再做面向未成年人的非法生意。从技术角度上来说，如专家所言，还应当进一步优化升级防沉迷系统，采取动态核验等有效措施，增强防沉迷系统的严密性，不能任由商家钻空子。阅读全文>>>

近日，多位消费者向贝壳财经记者反映遭遇退款延迟到账情况，多数为信用卡支付。网购退款成功钱却迟迟不到账，这是为什么？如何解决？

在申请商品退款的第三天，张玉拨通了广发银行的客服电话，“购物平台显示退款成功，银行反馈已入账，为什么没到账银行卡？”电话那头，对方只是重复，“按相关规定，退货到账时间需2-3天。”另有客服称，“退款需3-15天。”

类似的回复，张玉听了不下3遍，不论是拨打银行客服电话还是联系购物平台线上客服，收到的回复都不外乎如此。

今年11月，张玉用广发银行信用卡支付购买了一台价值3000多元的冰箱，因质量问题申请退货退款，当天购物平台显示“银行已入账”，到了第二天张玉银行卡仍迟迟未收到这笔钱。

网购退款成功钱却迟迟不到账，这不是张玉一个人的烦恼，不少消费者遭遇了同样困扰。就上述问题，广发银行客服回复贝壳财经记者称，“如遇业务繁忙或周末、节假日，银行结算系统处理较慢，或导致退款延迟到账。”另有购物平台客服称，“因账单和还款限制，信用卡退款到账通常比储蓄卡慢。”

博通咨询首席分析师王蓬博指出，商家发起退款后，资金一般按原路返回，退款延迟到账银行卡或系银行系统处理的问题，如银行处于业务高峰期或网购平台与银行之间信息交互延迟。消费者遇到此类情况可联系银行寻求解决方案。阅读全文>>>

“敲打”完加拿大、墨西哥和欧盟后，美国当选总统特朗普又盯上了巴拿马运河。是什么因素刺激特朗普放话要“收回”巴拿马运河，而这番话又将掀起多大波澜？

资料图：特朗普。图/新华社

据新华社报道，12月21日，特朗普在社交媒体上发了一篇长文，表示巴拿马运河是“美国重要国家资产”，威胁美国将“收回”巴拿马运河。

特朗普称，美国为修建巴拿马运河“付出巨大的生命和财富代价”，运河后被“愚蠢地”交给巴拿马管理，但这不是“让巴拿马去向美国、美国海军和与美国做生意的公司收取高昂的通行费”。美国海军和商业被不公平对待，巴拿马收取的费用是“荒谬的”，特别是考虑到“美国对巴拿马的极大慷慨”，这种对美国的“敲诈”应立即停止，否则“我们将要求巴拿马运河完全归还给美国”，“巴拿马官员，请遵照指示！”

特朗普的威胁主要是受两方面刺激：一是为美国失去特权“不平”，二是为美国集装箱船付出昂贵通行费“不平”。特朗普称要“收回”巴拿马运河，毫无疑问是罔顾历史和国际法准则的，自然引发巴拿马各界强烈反对。

当然，就目前来看，特朗普的威胁还只停留在口头阶段。他要“收回”巴拿马运河的说法会进展到什么程度，还有待观察。如果巴拿马不屈服于特朗普的压力，无法重新赋予美国通行特权，那是不是意味着美国有可能第26次对巴拿马进行军事干预？仅这种可能性就足以让全球供应链风声鹤唳。如果巴拿马不得不屈从于特朗普的压力，比如单独给美国船只降费，那么不仅有违公平原则，而且会助长单边主义势头，同样有损全球供应链的稳定。阅读全文>>>

编辑 贾聪聪

设计 朱静晖

校对 刘越