新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
预订“不可取消”,酒店不可如此“霸王” | 新京报快评
新京报 编辑 徐秋颖
2024-09-02 22:04
酒店将退订潜在风险当成实际损失,全部转嫁到消费者头上,明显有失公平。

▲资料图:酒店预定不可取消,加重了消费者责任。图/IC photo


据报道,广东省消费者委员会近期组织开展“在线旅游平台酒店预退订规则调查”,并约谈调查涉及的6家平台,监督指导落实整改。


该调查发现,在160家酒店中,有73家酒店全部或部分房型为“不可取消”或“仅15/30分钟内免费取消”,占比为45.6%。此外,有11家酒店规定所有产品均不可取消。推行“不可取消”的酒店不在少数,且集中在中高端酒店。


酒店预订后不可取消,显然属于霸王条款,违反了相关法律规定。我国消费者权益保护法明确,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。


无论什么条件下都无法取消订单,不合法也不合理。经营者单方制定的“不可取消”条款,简单粗暴地否定了消费者退订的客观需求,加重了消费者的责任,剥夺了消费者的选择权,侵害了消费者的公平交易权。


正如广东消委会所言,酒店预订消费有其特殊性,消费者从预订酒店到入住有一定时间差,能否按期入住,除不可抗力外,还受到一系列主客观因素影响,特别是一些具有合理性的非主观故意原因,如身体状况、突发事件等。


部分酒店之所以设定预订后“不可取消”,主要是担心退订会给自己造成经济损失。但大多现实情况是,有的消费者提前数天甚至十多天取消预订,根本不会影响酒店的再次销售。酒店将退订潜在风险当成实际损失,全部转嫁到消费者头上,明显有失公平。


而在不会对正常经营造成影响情况下,酒店和在线旅游平台设置“不可取消”条款,则属于限制消费者依法变更或者解除合同的权利。


酒店和在线旅游平台不妨按整改要求,制定合理的阶梯退款规则。比如预订多少天内允许无条件取消,距离入住时间越近,扣除钱款比例越大,24小时内不能取消等。


此外,消费者预订酒店时,要事先了解退订规则,尽量不选择“不可取消”的酒店或房型,避免不必要的损失。


撰稿 / 何勇海(职员)

编辑 / 徐秋颖

校对 / 付春愔


相关推荐
以案说法:春节订房如何避开这些“坑”?
新京号
演员滞留迪拜“想回家”:中东航班下周两成取消,欧洲飞中国也要绕远
财经
莆田市市场监管局发布2025年度消费维权十大典型案例
新京号
直播间下订单订酒店,住时发现“货不对版”要求退款获法院支持
时事
北京三部门约谈12家平台企业 通报“内卷式”竞争第一批问题
第一看点
最高人民法院发布6个消费者权益保护典型案例
新京号
酒店入住前7天内退订扣费超50%,泉州旅游协会:非强制执行
财经
北京市市场监督管理局等三部门联合约谈12家平台企业 通报第一批“内卷式”竞争综合整治发现的问题
新京号
2026安徽省羽毛球联赛阜南县选拔赛报名启动
新京号
不止“尔滨”和三亚,这些城市竞相发力“春节经济”|城市论
时事

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn