▲学校之所以让学生站着吃饭，说到底，还是教育功利主义在作祟。图/网络视频截图

6月29日，有媒体报道河南驻马店某中学食堂只有桌子没有椅子，学生只能站着吃饭。对此，学校工作人员称，没有椅子利大于弊，并给出3条理由：坐着吃饭不方便；此前椅子绊倒过几回学生；学生在教室坐太久了，需要站着活动活动身体。

种种理由汇成三个字，那就是“为你好”。其实，这三个字中间可以加上很多定语，比如“为了你学习好”“为了你身体好”“为了你心情好”……但就学校而言，让学生站着吃饭，恐怕是“为了你学习好”。

网上随便一搜，就会发现让学生站着吃饭的远非这一所学校。去年，河北某职校就被家长举报，食堂没有椅子，学生只能站着吃饭。学校和当地教育部门均称学生面临考试压力，为了节省时间，“自愿”站着吃饭。

“站着吃饭好”还是“坐着吃饭好”，其实无需讨论。正常人都知道，坐着吃饭，细嚼慢咽，才是健康之道。需要辨析的是，可能是成绩重要还是健康重要？

和坐着吃相比，站着吃确实更快。一顿饭节省10分钟，三顿饭就是半小时。对于分秒必争的中学生来说，半小时是“奢侈”的，可能是两道数学题或是10个英语单词，也可能是高考试卷上的1分、2分。

但是，值不值得为此，连吃饭都站着？

要说对孩子成绩的重视，大部分家长不亚于学校，但可以肯定，绝大多数家长都不会选择这种有损孩子健康的方式来追求成绩。

学校之所以让学生站着吃饭，说到底，还是教育功利主义在作祟。在一些学校眼中，教育不是以学生为中心，而是一切看成绩。

所谓的“椅子会绊倒学生”“坐久了需要活动活动”，只是学校出于自己追求升学率的目的，打着“为你好”旗号的PUA话术。

有人说，北京大学食堂里也随处可见站着吃饭的师生，主要也是为了节省就餐时间。废寝忘食的例子比比皆是，但那是成年人的个人选择。

事实上，学校没权力替学生集体作出“站着吃饭”的选择。尤其是，学生还是正在长身体的未成年人，学校有责任呵护他们健康成长。

也就是说，学校不仅不能强迫学生站着吃饭，即便有学生为了争分夺秒地学习，自愿站着吃饭、狼吞虎咽，学校也应该加以引导纠正。陶行知说，教育“依据生活、为了生活”。如果连吃饭和健康都要牺牲，教育的目的何在？

所以，要不要“站着吃饭”不仅是一道健康题，更是一道教育伦理题。

莫以为，“站着吃饭”就能让学生和学校赢在起跑线上；要知道，精彩人生靠站着吃饭是“卷”不出来的。

撰稿 / 祝克鼎（媒体人）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳