新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
“提灯定损”事件还没有尘埃落定 | 新京报快评
新京报 编辑 何睿 马小龙
2024-04-03 18:32
诸多疑问都需要调查清楚并给公众一个交代,用事实真相澄清公众疑虑。

▲“提灯定损”事件中,房东正在“查找可能存在的损失”。图/社交平台视频截图


“提灯定损”事件,迎来了官方通报。


据央视新闻报道,近日引发社会关注的江西玉山县冰溪街道“租房纠纷”,公布了最新调查处理结果。涉事房东因先前拿砖块砸人的行为,被处以行政拘留并罚款,而其之前向租户索赔的“赔偿金”也已退还租户。


出乎意料的是,看似一起简单的租房纠纷,如今闹得沸沸扬扬,竟然发展成一起举国皆知的公共事件,甚至拔出萝卜带出泥,牵扯出该房东围绕这栋自建房的更多问题。伴随着当地对此事的通报,一些真相也水落石出。


从公众角度看,涉事房东因拿砖头砸租户的行为触犯法律,被行政拘留和罚款,其不当索取的“赔偿金”也已如数退回,有点大快人心的感觉。但也正如一些网友所说,这显然并非该事件的终点。


比如,从报道看,当地已承认,涉事房屋存在违建情形,相关部门将依法依规处置,对履职不到位的工作人员将严肃追责问责。当地既然已经承认这栋房屋存在违建情况,那么接下来显然就要依法对违建的部分给予拆除整改才行。


除此之外,诚如不少网友所说,既然这栋涉嫌违建的房屋,已经存在将近数年之久,当地为何迟迟没有发现其存在违建的事实?是故意纵容,还是确实不知情,抑或是像网络传言的那样,是因为当事房东“上面有人”?这些疑问都需要调查清楚并给公众一个交代,用事实真相澄清公众疑虑。


值得注意的是,当地称,涉事房东列出“万元赔偿清单”,存在检查方式有悖常理、赔偿要求不合理等问题,而其向租户索取的“赔偿金”也已如数退回。这就等于是间接承认了当初索取“赔偿金”的做法是不对的。


既然如此,除了退还相应的钱财外,这其中所涉及的法律问题,显然也需要及时厘清。比如,涉事房东这种“不合理赔偿要求”,是否涉嫌更严重的违法行为,显然也要依法进行深入调查。


这起事件教训深刻,而对于围绕这起事件的“未竟之问”,同样需要当地政府以及有关部门给予认真解答,才能为该事件画上一个圆满的句号,也平息来自网友的质疑和不满。


撰稿 / 苑广阔(职员)

编辑 / 何睿 马小龙

校对 / 张彦君

相关推荐
美以再打伊朗,将如何收场?
国际
我们的大脑究竟多少岁了?
文化
用A4纸吊牌、上密码锁:商家防“蹭穿”背后,电商退货的拉锯战
时事
《这样看大脑》:大脑与心智之间的关系到底是怎样的?
文化
不给人骑的马,才是最好看的马
文化
格伦费尔塔楼火灾之后:铭记火灾的历史意味着什么?
文化
社会问题总是具体的,任何“主义”都不免大而不当 | 专访李明洁
新京号
罗永浩与西贝争论背后:关于预制菜的认知差异和法律之辩
时事
百慕大魔鬼三角的灵异事件,到底骗了你多少年?
新京号
“鲁迅夹烟”事件启示:对离谱投诉何妨态度更鲜明 |新京报快评
观点

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn