新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
北京丰台区8家餐饮门店因食安问题被处罚
新京报 记者 王萍 编辑 王琳
2023-12-27 12:44

新京报讯(记者王萍)12月27日,据丰台区市场监督管理局微信公众号发布的近期餐饮业食品安全大检查安全问题处置通报显示,8家餐饮门店因食品安全问题被处罚。


◆被查处餐饮门店


1.北京云平百味餐饮管理有限公司,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


2.北京金达盛烤肉店,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


3.北京金挚餐饮管理有限公司,当事人安排未取得健康证明的人员从事接触直接入口食品的工作的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十五条的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(六)项 的规定,给予警告的行政处罚。


4.北京小灰石餐饮管理有限公司,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


5.北京方庄芳古园金食小吃店,当事人未按规定处理生产经营条件发生变化的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十七条的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(十一)项的规定,给予警告的行政处罚。


6.北京盛世和成餐饮管理有限公司,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


7.北京冠京一方阁餐饮有限公司,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


8.北京京祥斋餐饮服务有限公司,当事人未按规定建立并遵守进货查验记录制度的行为,违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第二款的规定,依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第(三)项的规定,给予警告的行政处罚。


编辑 王琳

校对 陈荻雁



来阅读我的更多文章吧
王萍
新京报记者
记者主页
相关推荐
连锁品牌加盟进入严选时代:精细化运营与食安把控成关键
消费
正新鸡排陷“蛆虫门”:食安风波频发,门店数量已“腰斩”
财经
汽车反“内卷”第二枪打响:车企承诺“60天返利”治理拖延症
汽车
透视轻食代餐产业趋势:市场超千亿,缺乏统一标准是“痛点”
消费
想买东方树叶,收到“东方爽茶”?起底“山寨大牌”无糖茶
消费
上市8年来营收首降,绝味食品怎么了?
消费
千万吨级鸡蛋市场如何突围?品质和品牌是关键
消费
遭遇品控与合作双重课题:茉莉奶白如何化解开年风波?
消费
连锁品牌频“翻车”,餐饮加盟为何成为食安“重灾区”?
商业
食材过期、全店健康证造假,华莱士或被低价低利模式“反噬”
商业

新京报报料邮箱:67106710@bjnews.com.cn