冰毒丨Psychonaught

联合国数据显示，全球每年大约有2700万人服用冰毒（甲基苯丙胺）或相似的药物。 

不过，会被冰毒伤害的不只是人类而已。甲基苯丙胺很难被人体完全吸收，它会随着排泄物流出体外，再通过下水道进入自然水体。那样，水里的生物们也可能受到影响。 

比如，在捷克和斯洛伐克一些废水处理厂的下游水域，甲基苯丙胺的浓度达到每升1微克是常有的事。 

褐鳟丨Pavel Horký

于是，一群来自捷克的科学家想要知道，鱼类生活在这样的水中，会不会染上毒瘾。 

药不能停？

科学家找来120条养殖的褐鳟，都是1岁的年纪，身长也相近，但它们从此有了两种不同的命运。 

其中，实验组的60条鳟鱼被送进一只水箱，里面的水含有每升1微克的甲基苯丙胺，它们就在这样的环境下生活了8周。与此同时，另外60条鳟鱼作为对照组，会在不含药物的水里度过8周。 

接下来，就该观察鳟鱼有没有上瘾了。这里要用到一个巧妙的水槽，它分为两个区域：一片区域的水被冰毒污染，另一片没有。两组鳟鱼要在这个水槽里住10天，不过每条鱼可以自由选择住在哪一区。

水从左侧流进右侧流出丨参考文献[1]

科学家发现，被冰毒围绕了8周的鳟鱼们，更偏爱污染区，尤其是在进入水槽的前4天。研究团队相信，这就是一种戒断症状，在药物成瘾之后停药，鳟鱼便开始找药了。相比之下，那些不曾接触冰毒的对照组，并没有表现出同样的喜好。

不过你可能会问，鳟鱼都能在两个区域之间游来游去，两边的水就不会相互混合、不会让整个水槽被冰毒污染吗？ 

这个巧妙的水槽有两个进水口，一个注入有冰毒的水，一个注入没有冰毒的水。两股水流原本是被隔开的，但来到鳟鱼做选择的地方，隔板消失了。这时，科学家得避免两股水流混合，让它们各走各路，最后从出水口流走。主要办法就是，保持两股水流的速度一致。

至于这办法效果怎样，做个染色测试便知。污染区的水流，在注入水槽前已经被染成紫色，假如发生了显著的混合，非污染区也会变紫。这里，非污染区没有变紫，就是说装置很大程度上避免了水流的混合。 

左为示意图，右为实物图丨参考文献[1]

流动起来大致长这样，来自2017年的一项研究丨参考文献[2]

这样的“选择水槽”早在2002年就出现了，原本的用途就是观察水生动物对一些污染物的反应。有了它，动物对某种物质的偏好，或对某种物质的回避，就能量化了。 

上瘾了又怎样？

像上文提到的，在含有冰毒的水箱里浸泡8周后，鳟鱼进入新的环境，也会忍不住游到污染区继续嗑。但戒断症状不止于此，这些鳟鱼的活动量也有明显减少，不像对照组那样活跃。 

科学家说，戒断会给鳟鱼带来压力，活动量小、探索新环境的能力下降，就是它们面对压力作出的反应。这也是人类戒毒时的典型表现。 

而鳟鱼会出现这些反应，可能和冰毒进入了大脑有关。在脑组织里，甲基苯丙胺会被代谢成苯丙胺。科学家发现，选择待在污染区、且活动量小的那些鳟鱼，大多就是脑子里有苯丙胺的鳟鱼。 

大脑受到侵袭，鱼类的正常生活也可能受到影响。对药物上瘾后，它们可能对觅食或交配这样的基本活动丧失兴趣，也可能难逃捕食者的袭击。 

好在，脑组织里的苯丙胺含量，还是会随着戒断时间的推移慢慢降低： 

两天检测一次，纵轴是大脑里含有苯丙胺的鳟鱼比例丨参考文献[1]

进到选择水槽两天后，实验组鳟鱼的脑组织里100%含有苯丙胺；而10天后，实验组只有12.5%的鳟鱼脑组织里还有苯丙胺。 

但这并不代表冰毒对鳟鱼的伤害不大。科学家发现，在这10天的戒断结束之后，冰毒对鳟鱼的行为影响已经消失，但依然留下了痕迹：鳟鱼大脑里有不少物质都与从前不同了。

也就是说，冰毒对鳟鱼的影响不只是戒断过程的痛苦而已，很有可能是长期的。这一点也与人类相似。除此之外，接触毒品不光会影响那条鱼自己，成瘾这件事还可能遗传给下一代，再下一代。 

科学家还提到，实验用的褐鳟在南极洲以外皆有分布，是许多捕食者狩猎的对象。假如这个物种受到毒品的影响，也可能殃及食物链上的其他物种。 

污水处理厂好用么？

其实，人类早就不是第一次关注毒品对水生生态系统的影响了。 

2019年，英国有一项研究对15条河里的淡水虾取样，结果每一条河的虾体内都检测出了可卡因。而且，在这些虾体内检测出的非法药物，比一些合法药物的含量要高。

有些污水，还没经过处理就流进了江河湖海。另一些污水接受了处理，但很多污水厂并没有应对非法药物的能力，因为它们原本就不是为此而设计的。 

也许今后，处理污水的企业和相关监管部门会承担起更多的责任：评估非法药物对环境的危害，优化污水处理设施，去除更多的有害物质。而对普通人来说，不碰非法药物，应该是我们能够做到的事。 

参考文献

[1] Horký, P., Grabic, R., Grabicová, K., Brooks, B. W., Douda, K., Slavík, O., ... & Randák, T. (2021). Methamphetamine pollution elicits addiction in wild fish. Journal of Experimental Biology, 224(13), jeb242145.

[2] Jutfelt, F., Sundin, J., Raby, G. D., Krång, A. S., & Clark, T. D. (2017). Two‐current choice flumes for testing avoidance and preference in aquatic animals. Methods in Ecology and Evolution, 8(3), 379-390.

[3] Atema, J., Kingsford, M. J., & Gerlach, G. (2002). Larval reef fish could use odour for detection, retention and orientation to reefs. Marine Ecology Progress Series, 241, 151-160.

[4] Miller, T. H., Ng, K. T., Bury, S. T., Bury, S. E., Bury, N. R., & Barron, L. P. (2019). Biomonitoring of pesticides, pharmaceuticals and illicit drugs in a freshwater invertebrate to estimate toxic or effect pressure. Environment international, 129, 595-606.

作者：栗子

编辑：Odette

展开全文