如果你决定买一本书，大概会首先去了解这本书说了什么，是怎么说的，而也就是在这个时候看到，从腰封上的推荐语到社交媒体上的介绍语，一般都有一句话是有关“跨学科”的。
在学科知识大分工的年代，我们都接受了现代知识不再存在大百科全书式人物的设定，每个人专于一个领域，而“跨学科”意味着一种反叛，它对抗的是院系制度和过度学科化，试图克服学科知识之间的距离，去挑战或至少接近知识的某种极限。这件事却没有那么容易。
以下为本期视频内容。
“知识原本无学科之分，是我们建造了藩篱，然后再声称要去打破。”
更多视频内容可在B站、微博搜索@罗东时间
本期时间轴
00:35 “跨学科”的吸引力
01:35 被否定的“跨学科”
02:30 在学界这可能是自杀行为
04:39 跨越学科边界本该都是这样的？
06:10 “跨学科”作为学术的日常
08:35 跨多个学科的知识风险
作者：[美] 安德鲁·阿伯特
译者：王桐 陈嘉涛
版本：生活·读书·新知三联书店 2023年3月
《激情、技艺与方法》
编著：[美] 赫拉尔多·L·芒克 理查德·斯奈德
译者：汪卫华
版本：当代世界出版社 2022年1月
《制度与经济增长》
作者：姚洋
版本：文汇出版社 2022年8月
《古代经济》
作者：[英]M.I.芬利
译者：黄洋
版本：商务印书馆 2020年5月
更多内容
理想的读者，比作者更聪明、更自由
比碎片化阅读更糟糕的，是“不可证伪”的阅读
对不起老师，我的论文用了“文献研究法”
毕业论文没有“致谢”，能毕业吗？
性侵犯罪报道中的“被动句”问题，是需要一次反思了
从“情人坡”到“保研路”：大学地名中的爱与反叛
“据研究”“有研究表明”充斥书本，傲慢到没有出处
书桌乱的人，更可能捡到知识
取消J.K.罗琳的，和不允许使用“潼关肉夹馍”的，其实都是“社会”
“路边玩耍”，消失于城市
解救受害者，为什么没有理由考虑地方性风俗习惯
当面试被问“你读了哪些书”
新京报19周年特别策划
遗憾的是，一个人长大以后就读不懂童书了
作者/罗东
视频后期/欧阳皎
视频字幕校对/赵琳
