近期，河南省民政厅答复省人大代表韩宪保“关于关心乡村性别比例失衡问题的建议”，提出部分农村男青年遇到婚恋难题是由多种因素导致，解决好乡村青年婚恋问题，事关社会发展与稳定大局。

在城市化发展的进程下，乡村婚恋问题越发突出，部分农村男青年遇到的婚恋难题，更是多次出现在公众讨论中。为此，新京报记者对话中国农业大学人文与发展学院副教授张艳霞，谈谈在乡村婚恋问题中需要注意的几点问题。

中国农业大学人文与发展学院副教授张艳霞。受访者供图 

婚恋观应与时俱进

张艳霞，从事农村大龄未婚现象研究多年，在接受新京报记者访谈时认为，近期备受关注的农村男青年结婚难的现象，原因是多方面的，“形成一个社会问题背后的原因，一定是多方面导致的，不是一两句话就能说清楚的。” 张艳霞说。

张艳霞提出：“农村大龄青年择偶难比较深层的原因之一是农村人口结构失衡，除此之外，还有其他原因，特别是发展不平衡、不充分问题。我认为，乡村婚恋问题的研究，应该着重在深层次原因的挖掘，这样后面提出的解决途径以及政策建议，才更有说服力。”张艳霞说，特别不能直接将原因归结到某个群体身上，比如说女性不愿意吃苦，这是没有依据和说服力的。

张艳霞指出，农村大龄男青年娶亲难，还源于传统的“男高女低”婚恋观的影响。“这受到私人或者长期以往形成的传统观念的影响，过去社会比较主导的还是女性要向上婚配的这样一种模式，也因此，男性的教育水平、经济状况以及社会地位等，会成为在择偶时候比较突出的方面。这在婚姻市场中，就容易产生所谓的‘错配论’。”张艳霞说。

在以往中国传统的婚恋观中，以男性经济资源换取女性年轻貌美资源是常见的匹配模式之一，“在追求个人发展、个人幸福感的时代，如今经济资源已不再独属于男性，女性同样掌握经济能力，但是，目前的婚恋市场仍存在‘男高女低’的匹配模式，这是需要时间改变的。”张艳霞说，“传统婚恋观已不再适配于当代的社会结构变化，婚恋观应该与时俱进。”

乡村婚恋问题远不只是大龄男娶亲难

针对大龄男为何娶亲难问题，记者采访了北京朝阳区某婚姻介绍所的负责人沈先生，他说：“来婚介所注册登记的乡村大龄男青年比较少，其中成功婚配的案例就更少了，一年有个三两位就算很多了。”在沈先生看来，女性会员提出的择偶要求，以前更多会包含经济能力、社会地位等方面的条件，而现在对于男性配偶的外貌要求、身高要求等比重正在加大。“但确实不可否认，女性在选择对象的时候，会比较介意男方的户口，从现实的角度来讲，像农村户口的条件一般会在竞争中处于劣势的地位。”沈先生说。

张艳霞说：“在农村，特别是一些发展相对落后的地方，文化水平、经济条件、社会地位等各方面相对较差的男性在择偶时处于劣势地位，归根到底还是区域发展、城乡发展不平衡等造成的问题。但向往幸福的生活，追求个人发展，是无关性别的所有人的基本权利。”

同时，张艳霞向记者提出，乡村婚恋问题其实是有很多方面的。“比如闪婚现象、各种婚姻不稳定的现象和家庭问题以及留守妇女、儿童和老人面临的各种挑战和问题等，这些都属于乡村重要的婚姻家庭问题。不可否认乡村大龄男青年娶亲难也很重要，但是还有很多同样重要的乡村婚姻家庭问题需要我们关注。”张艳霞认为，“不要将乡村婚恋问题局限在单方面男性难娶妻上，我们需要试着从多个角度来看这个问题。”

谈乡村婚恋问题要以个人幸福感为前提

社会学家李银河曾在一次演讲中提到婚姻，她问：什么样的人适合结婚呢？答案是：“两个人发生一种‘绝对排他’的爱情，两个人喜欢的不得了，他们俩人就想终身厮守，两个人全都不往外面世界看一眼。两个人感情好到，我一定就是你，你一定就是我，我永远不会改变，我就愿意跟你在一起，想和你一起生孩子养孩子。如果将来还依旧保留婚姻制度的话，最适合结婚的是这样一种人。”也就是说，当下以至未来，婚姻制度下的双方，更多是基于感情因素为前提的，在谈婚姻问题的时候，并不能只谈论其中一方，或者只讨论其中一方而忽略了另一方的自我能动性。

“有的人浅薄，有的人金玉其表败絮其中。有一天你会遇到一个彩虹般绚烂的人，当你遇到这个人后，会觉得其他人都只是浮云而已。”这是电影《怦然心动》中的经典台词，它将个人追求的幸福感表达为遇到“彩虹般绚烂的人”，电影由此获得了大量观众对此爱情观的认同。

对于乡村婚恋来说，也是一样的道理。张艳霞提出：“婚姻，对个人来说是追求幸福的，不管城市还是乡村，这都是一个前提。”

王女士是北京某婚介所的注册会员，她说：“从宏观角度来说，解决乡村婚恋问题需要重视到其中的各种现状，大龄男青年娶妻难是其中的一个方面没错。但是，婚姻是双向选择的，在讨论如何提升乡村男性幸福感的同时，并不能以牺牲女性的个人幸福感为代价，女性同样拥有追求幸福的权利。”王女士今年三十岁，是一名公司职员，她认为：“女性也是独立的个体，不应该是解决问题的工具。”

张艳霞说：“除了站在男性立场上，我们也要以女性为主体的视角去考虑，不管是城市还是乡村，大家对于个人幸福，对于婚姻，都要以感情为基础。现代婚姻是要追求个人幸福以感情为基础的一件事情，它不是政策建议或者政府部门呼吁可以左右的。”另外，张艳霞认为，有些文章中提议把女青年留在家乡的呼吁是不合适的，她说：“为了解决农村大龄男青年择偶难而呼吁把女青年留在家乡，这种口号是不合理的，因为每个人都有追求个人自我发展的权利，这项权利需要受到尊重。”

解决乡村婚恋问题需要时间

张艳霞认为，关注乡村婚恋问题，确实属于乡村振兴工作中的一个方面，她说：“农村大龄男青年择偶难，确实是关乎农民幸福的一个重要方面，这些问题都是基于城乡发展不充分、不平衡的框架形成的。”

乡村婚恋问题的解决，张艳霞认为，这是需要时间的。“解决乡村婚恋问题，有几个方面，从主战场来看，就需要把一些相对落后的乡村发展起来，不论是产业经济还是生活环境，如何建设更美的乡村是我们需要特别着力的地方。”

“还有一个，就需要我们从根本上去推动和促进性别平等的观念，不能隐匿女性本身的幸福感，而去片面强调男性的幸福感和婚恋问题，否则，对乡村婚恋问题的讨论就失衡了。”张艳霞说，“树立普遍的性别平等观念，实际上也是对传统婚恋观的修正，分解传统婚恋观下男性主导婚姻、主导家庭的权力，推动平等婚姻关系的形成，促进和谐。”

而普及现代婚恋观、发展乡村经济等方式方法，张艳霞提出不能急于一时。“解决光棍问题也不是说解决，就能一下子解决的。”她提出，“乡村的发展以及观念的改变是需要从根本上去把握的，比如观念的重构，是需要从日常的文化传播、文化交流过程中慢慢积累的，比如一些标题党、比较奇葩的词语，就尽量少出现。而产业发展和乡村建设，需要精准的策略和规划，因地制宜去执行。”

新京报记者 陈璐

编辑 唐峥 校对 陈荻雁