近日，网红博主“罗小猫猫子”在直播中喝农药自杀，经抢救无效去世的消息引发关注。

网传截图显示，博主拿出农药后有网友在直播间留言“快喝吧”。好友接受采访时表示，那天“罗小猫猫子”并没有想过真的自杀，只是想以这种方式给现任男友看，农药是她稀释兑了饮料，因为直播间的人起哄逞强喝下去的，直播结束后也是自己打120急救电话。博主生前发布的视频中，提到自己是抑郁症患者。“罗小猫猫子”的家人称，将追究起哄者的法律责任。

目前，“罗小猫猫子”自杀的详细原因有待进一步调查。但事件中各方表现出的“钝感”，比如参与者对生命的漠视程度，再比如平台对异常情况的反应和处理速度，无疑值得深思。只有真正从中吸取教训，才能避免悲剧再度发生。

直播过程中，一些留言者起哄“快喝”“瓶子里不会是尿吧”，这种冷漠的态度，让死者本就脆弱的心理防线崩溃，加速了悲剧的发生。围观者怂恿或嘲讽有自杀倾向的人，并非孤例。2018年6月，甘肃庆阳一位19岁的高三女孩从商场八楼跳下身亡，当她坐在玻璃幕墙边的几个小时里，楼下不断有人鼓掌欢呼，催促其“快跳”。从现实生活到网络平台，“快跳”和“快喝”有着同样残忍的本质，都是踩着他者痛苦取乐。对于这种明显的恶意，即便法律层面难以认定和追究责任，也应该受到道德上的谴责。

与此同时，相关直播平台也需要反思，是否切实尽到了内容安全监管责任，以及应该通过哪些引导措施改善平台生态。

网红自带流量，其直播过程构成了一个大量信息瞬时涌现的空间，形式上是开放的，可以随时进入或退出，这种情况下，直播者的个人行为和观看者留言的影响力都被放大。恶意言论如果出现跟风起哄，很容易演变为具有网络暴力性质的群体无意识行为，形成对个体的单方面“审判”。反过来，直播者的情绪和做法，也会传达给观看者，甚至引发大规模的效仿。

虽然说直播的进行时状态增加了事前预警和监管难度，但考虑到画面带来的视觉冲击和负面影响，平台必须承担起和体量相当的管理责任和义务，不能流量至上。“罗小猫猫子”直播过程中宣扬自杀，留言出现鼓动喝农药字眼，平台本应该及时作出关键词检测、直播屏蔽和报警等处理，避免事态恶化。悲剧发生，提示平台全面排查审核流程，补上可能存在的管理和技术漏洞。

无论如何，鲜活的生命以这种方式离开，让人心痛和惋惜。自杀行为，受伤害最深的首先是自己，其次是身边的家人朋友。任何人都不能因为隔着网络，就模糊了对事实的认知、对生命的敬畏。抛却冷漠的看客心态，保持理性和共情，依靠的是自我约束，而当群体无意识行为出现时，平台应该及时介入，拉起内容安全的警戒线，构建积极健康的平台生态。

新京报贝壳财经评论员 孙晓 编辑 宋钰婷 校对 李世辉