

▲超500位蔚来车主发布联合声明。
8月12日,美一好品牌管理公司创始人林文钦驾驶蔚来ES8启用自动驾驶功能后,发生交通事故,不幸逝世。不仅使蔚来处于舆论漩涡,也引发外界对辅助驾驶与自动驾驶的讨论。
此前,福建省公安厅交警总队发布的警方通报给出的事故原因是追尾碰撞。这个结果与五年前特斯拉首起自动驾驶案判定的结果类似,也再次引发网友对于自动驾驶技术的质疑。
▲“美一好”品牌发布林文钦讣告。
有意思的是,8月18日,超500位蔚来车主发布“蔚来车主对NP/NOP系统认知的联合声明”称,当前互联网上对蔚来汽车NP(NIOPilot)/NOP(NavigateonPilot)的性质存在较大争议和认知偏差;蔚来公司对NP/NOP的介绍、宣传未对他们构成混淆和误导。
▲又出现其他蔚来车主反对此次联合声明
此次事故,需要针对有争议的辅助驾驶技术和自动驾驶技术概念进行区分,这有待于警方后续公布事故调查结果。如果暴露出是辅助驾驶技术缺陷问题,就需要好好审视辅助技术问题;如果是其他原因造成的事故,则需要另行探讨。
仔细品品这500多位车主的联合声明,颇有“明星翻车”后,部分“真爱粉”仍继续为该明星“洗地”的意味。也即是:无论自己“爱豆”品行如何,也要一粉到底,别人绝对不能说爱豆一点不好。此次500多位车主联合声明中流露出的“驾驶员知晓利弊就不能随便批评蔚来”的论调,颇有饭圈粉丝的逻辑。
需要强调的是,车主支持品牌没有问题,但不能以主观情绪做决定,更不能干扰舆论。
新京报评论员 | 丁慧
编辑 | 徐秋颖
校对 | 陈荻雁