新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
吐槽虞书欣就得被学校开除?别用“饭圈”之势裹挟“公共理性”
新京报 编辑 马小龙
2021-01-13 21:02
进入 快评 阅读更多内容
“饭圈”也该是“理性圈”。

▲涉事博主微博截图。


文|和生


1月13日,一则“大学生吐槽虞书欣,粉丝要求学校将其开除”的消息,蹿上了热搜。

 

据媒体报道,因某疑似中南财经政法大学学生在微博上称虞书欣是“老赖之女”,他遭到虞书欣粉丝的举报——部分粉丝将当事人的姓名、学校扒出,并在社交平台威胁该校以学业不精、业务能力不合格为由开除该生。另有部分留言称,“以后绝不上中南财经政法”。

 

该消息冲上热搜榜单后,部分粉丝似乎意识到了问题的严重性,公开发文向学校道歉。与此同时,虞书欣也发文致歉,希望此事能够就此“画上句号”。涉事高校负责人回应,已经关注到此事,会进行核实,“目前工作重点是期末考试和疫情防控”。


▲虞书欣微博回应。


平心而论,此事涉及“饭圈”的某些行为习惯,很多人对此事的认知或许存在“次元壁”。但无论是实施网络暴力还是要求学校开除学生,都是出格举动,都需要接受公共维度的评判。

 

因为吐槽了一下偶像,便对吐槽者进行网暴,还迁怒于其学校,最终偶像本人也出来为此道歉……不得不说,虞书欣的部分粉丝这下玩得太过了。

 

就那位吐槽者的言论看,他贴的标签未必妥当——虞书欣的母亲此前因涉经济纠纷被限制高消费,曾引发舆论关注,事后虞书欣工作室解释,是因为公司涉嫌诈骗而将虞书欣母亲牵连,她其实是“间接受害人”。目前此事尚无定论。但整体而言,吐槽者所说的仍在主观表达的范畴。

 

就算这类主观表达有欠妥之处,粉丝们大可以摆事实讲道理,据理力争、以理服人;再进一步,还可以通过正常渠道去申辩,包括行使投诉权、向艺人团队反馈“线索”,甚至诉诸法律等,通过正当途径为偶像维护名声。

 

但借此煽动并实施网暴,对其施以言语侮辱甚至威胁,还牵连上其学校,形成舆论声势要求学校开除当事人,就有点越界了——某种程度上,这是干扰教育的自主性。学校该不该开除某个学生,在什么情况下可以处理学生,只能是依法依规办事,不用看某些绑架性的极端言论行事。

 

这样绑架教育,本质上还是“饭圈”网暴等极端做法的影响力向圈外溢出的结果。


▲图源虞书欣微博。


哪个圈都不是法外之地,“饭圈”也不例外。可近年来,有些人凭借“一言不合就网暴”将“饭圈”变成了网暴高发区。到头来,这动辄起到逆反效果:网暴的负面形象会让整个“饭圈”承受其代价,换句话说,网暴会反噬粉丝群体,拖着“饭圈”形象往下沉。

 

从公共角度讲,“饭圈”也处在社会圈层内,他们的网暴行为也会增添公共舆论场的戾气,损害公共表达环境,恶化信息生态。从一般行为结果看,他们的极端行为往往是起于对偶像的“维护”,结果却往往是让偶像本人受累。此前,某明星的粉丝围攻同人文网站,结果遭到更大范围“对抵制的抵制”,就是现实案例。

 

说到底,对持异议者轻易网暴,还祸及学校,意图搞全方位打击,是公共理性失守的表现。在公共空间,个体坚持理性表达,应是基本素养。任何非理智的表达,尤其是谩骂、侮辱、威胁与恐吓,都是对公共舆论空间的伤害。

 

而回归公共理性,有理有据地表达观点与诉求,也该是每个粉丝基本的操守。


□和生(媒体人)

编辑:马小龙 实习生:施可儿  校对:卢茜

展开全文
全文
0字
您已阅读
%
打开新京报APP 阅读更多精彩资讯
相关专题

早读:新的一天,从这份新闻早餐开始

相关推荐
专访李斌:特斯拉降价策略不适合蔚来 苹果才是长期竞争对手
汽车
国产ModelY“降价”,蔚来理想不跟,BBA大幅促销或降价
汽车
什刹海冰场明日起停止营业
北京
大兴2例病例病毒为英国发现的变异株,初步判断为境外输入
北京
北京一病例曾乘坐地铁2号线、4号线
北京
武汉市长周先旺,职务有调整
时事
北京19日新增7例本地确诊病例,其中6例均居住大兴融汇社区
时事
大兴区公布十条疫情防控措施,全区所有人员原则上禁止离京
北京
国家卫健委:春节返乡人员需持有7日内核酸检测阴性证明才返乡
时事
今日起天宫院地铁站封闭停止运营
北京
热门评论
烟花一瞬_mi
7天前
加油,虞书欣是最棒的,真的特别喜欢这个真实的女孩子
飞虫_gl
7天前
虞书欣真是一个暖心girl,很喜欢她,无论外界怎么否定她,我都克制不住自己对她由内而外的喜欢

新京报新闻报料电话:010-67106710 (24小时)

新京报报料邮箱:67106710@bjnews.com.cn