4分钟回顾美国大选“拉锯战”：选情跌宕起伏 拜登“逆风翻盘”

拜登团队宣布胜选！美国大选的计票尚未结束，但大选的结果已经明朗。在拜登宣布胜选的同时，特朗普拒绝宣布失败，也没有祝贺拜登当选。

需要看到的是，拜登获胜的背后是急剧变化的美国民情，甚至说是不断撕裂的美国。从拜登宣布胜选到最后选举人团投票、特朗普宣布败选直至离开白宫，美国进入了非常敏感的权力过渡阶段。

在理论上现在还存在两个总统，一个当选总统，还有一个在任且不承认败选的总统。拜登誓言要当全体美国人的总统，但是这场大选就像对美国民情的一次X光检测。我们能够看到非常明确的红蓝对立以及选举地理空间的固化和漂移。

拜登胜选历程艰难且漫长

拜登的胜利来得并不容易，这是民主党以及美国主流民调机构和媒体所没有想到的。

在大选之前的民调显示拜登全面领先，也有人期待大选之后的选举夜就能看到“蓝色狂潮”，但这实际上并没有发生。红蓝两个阵营呈现出非常明确的对立，民主党在东西海岸的蓝色阵地与中部红州之间出现楚河汉界一般的对垒势态。

最终决定拜登能否当选的是湖区的战场州，比如威斯康星州和密歇根州。此前特朗普不但拿下了俄亥俄州、艾奥瓦州和佛罗里达州，而且在亚利桑那州与拜登的差距不断缩小，中部美国已成为共和党基本盘。

拜登一路小跑上演讲台：人民给了我一个令人信服的胜利

在这样的情况下，即便是铁杆的民主党人也会怀疑民主党是否了解美国的选情或民情。选举地理格局复杂多变，拜登要成为全美国人的总统谈何容易？

由于选票差距低于一个百分点，特朗普的律师团队已经在多个州提出重新计票的要求，换句话说，美国大选不仅难以测量了，而且要多次测量。其中很大一部分原因在于特朗普是美国选举政治中的异数。有民调专家说，关于特朗普的数据还不够多，所以大选的结果很难准确预测。

选民情绪深刻影响了这次美国大选

在这场大选中，我们看到美国选举制度存在的理论上的漏洞变成了现实的考验。美国并不是直选总统，而是选举人制度。从投票之前，特朗普和拜登之间的选战就已经开始，双方在投票规则，尤其是邮寄投票的合法性、选后计票规则等方面都有争议。

大规模的投票，尤其是邮寄选票，对美国的选举机器也是极大的压力。在这背后并不是美国政治的成熟，相反，是选民的情绪使投票率创历史新高。

在这场大选中，双方都利用情绪为自己争取更多的选票，特朗普是情绪操控的高手，调动了美国人的恐惧感，而拜登团队利用了中产阶层及以上社会阶层的焦虑感。

在计票过程中，双方的竞争也没有停止。特朗普竞选团队要求在选举夜之后就停止计票，而拜登发起了“每票都算”的运动。

所以这次大选的焦点就集中在选民票上，尤其是摇摆州的选民票。但这其实与美国的选举制度有所出入。

美国的立宪者之所以设计选举人制度，就是为了防止多数人暴政或者激情政治，但是这次我们看到激情对于美国政治的影响，甚至基于情绪而形成了截然对立的两个“政治世界”。

拜登发表了胜选演讲，自己的推特认证也改名为“当选总统”，但是选举还没有结束。现在只是各个州的计票已经进入收尾阶段，下一步是选举人团的投票。

拜登面临的问题和挑战在于，特朗普还没有宣布败选，大选之后的博弈和竞争还在持续。在常态选举条件下，各个州计票结束之后，大选也就结束了，剩下的环节基本上是程序性和仪式性的。

但今年的大选格外不同，无论是程序还是仪式，都成为激烈博弈的焦点，如何实现权力的顺利交接，让特朗普虽然心不甘情不愿，但是也能够和平离开白宫，是拜登选后第一大挑战。

拜登有拨乱反正并将美国政治带回正轨的愿望，但是他面对的美国，已经与他熟悉和期待的美国大不相同了。特朗普2016年当选以及这次拜登艰难胜选都表明美国民情已然大变，拜登亟需要做的是休养生息，弥合民情的分裂。

□孙兴杰 （吉林大学国际关系研究所副所长）

编辑：王言虎  实习生：张晓雨  校对：赵琳