
一个职业球员,状态不佳、没有球可打,那么其他的一切都是枉然。希望已经27岁的丁彦雨航好好地思考一下这句话。
一、一封信引发的信任危机。
就俱乐部与自己这两年的前因后果,丁彦雨航在前天用一封信进行了说明。大致的意思很简单:在向山东男篮表忠心的同时,也不忘“挖苦”俱乐部对于受伤期间的治疗费用问题。
在这封信没有发表之前,从外界的一切迹象来看,丁彦雨航与山东男篮的关系已经得到了缓解,并且似乎回到俱乐部已经是板上钉钉的事情。而忽然间丁彦雨航的这样一封公开信,让大家看到了原来双方之间的隔阂还是存在的,并且依旧没有得到缓解,这也许就是为什么迟迟什么没有签约的原因。
当然丁彦雨航发表了自己的看法之后,作为被动一方的山东男篮俱乐部同样做出了回应,给了大家一个合理的解释。同时对于小丁比较关心的治疗费用问题,山东男篮俱乐部也做出了详细的解释:俱乐部曾经询问过,而丁彦雨航的经纪公司没有做出正面的回应,另外当时的合同是属于大洋彼岸的,相关的治疗费用问题,理所应该是对方俱乐部进行程度。
除此之外,俱乐部依然承诺会给丁彦雨航顶薪的合同,并不在乎他的伤病和状态。
山东男篮做出的一系列解释是可以讲得通的,并没有牵强附会的胡说。至于在即将参加新赛季CBA联赛的丁彦雨航,为什么在这个敏感的关键阶段,非要发表这样的一封公开信,以此来引发舆论的攻击,其原因我们不得而知。
二、什么原因导致了双方之间的隔阂。
无论是健康的丁彦雨航,还是受伤的小丁,作为山东男篮俱乐部是没有放弃他的理由。但是既然是这样,为什么双方的矛盾依旧看上去不可调和呢?
唯一的解释便是经纪公司从中的协调不到位,尽管丁彦雨航已经有27岁了,在前途和职业生涯的未来问题上,似乎还是没有分清主次。另外小丁还有一个缺点,那就是太重情义。
说到丁彦雨航和睢冉的关系,熟悉山东男篮的朋友应该知道,两人的关系一直非常的好,也可以用这样的一句话来概括“睢离不开丁,丁离不开睢”。球员时期,大几岁的睢冉不仅是山东男篮的队长,而且对于小弟丁彦雨航也是格外的照顾,而丁彦雨航对于“大哥”的建议一向是非常深信不疑,非常支持的(如果大家想要深入了解,也可以留言给我,我会专门说一下当年巩晓彬为什么会离开山东男篮)。
但是现在睢冉和丁彦雨航不仅是好朋友,还有利益的关系,即经纪人和球员。在这里我们不得不说,睢冉的“大哥”范儿,是圈里非常有名的。正因为这样的豪情,笼络了不少的好球员,除去丁彦雨航,还有王哲林和周琦。
不过我们还是要说,睢冉经营这种球员经纪公司,的确是外行!这一点从他就小丁和山东男篮的交流上来看,就显得非常不成熟。经纪人一般必须要和各支俱乐部搞好关系,这样公司的球员在日后加盟的时候,中间的谈判会非常顺利。而如今这样的一个原则性问题,被睢冉搞得乌烟瘴气,不仅令自己在山东球迷面前颜面尽失,同时也害苦了丁彦雨航。
三、山东男篮是不可能抛弃丁彦雨航的。
当年年少成名的丁彦雨航,在CBA打出自己的一番天地之后,有了想去大洋彼岸进一步提高自己的想法,而在成绩上志在取得突破的山东男篮并没有去阻拦,选择尊重小丁的梦想。于是我们在2017年的夏天,便看到了参加夏季联赛的丁彦雨航。虽然之后又在CBA征战了一个赛季,但是当小丁提出再次冲击NBA时,山东男篮依然全力支持。
丁彦雨航是山东男篮手把手培养起来的球星,无论他的状态好坏,还是做出任何不理智的举动,相信俱乐部还是很愿意怀着一颗包容的心,让他感受到山东是他永远的家。
记得在前个赛季,山东男篮始终怀着丁彦雨航能够回归的想法,为他进行了预注册,但是等来等去,等来的只有落叶和黄昏。去年的12月中旬,结束了康复的小丁终于现身,回到国内与经纪人睢冉观看CBA的疆京大战,并且坐在了新疆男篮的替补席周围,再结合之前在新疆男篮现身,一时间这种无语的操作令球迷和媒体彻底炸开了锅,而老东家山东男篮被无情的“踹了一脚”。
即便是这样,山东男篮和俱乐部主教练巩晓彬,依然不停地告诉媒体:我们一直当小丁是自己的家人,并且时刻都等着他的回来。与此同时,作为经纪人的睢冉,却在之后屡次怒怼山东男篮俱乐部,令丁彦雨航在朋友和俱乐部之间骑虎难下。
四、结束语。
回到主题,刚刚过完27岁生日的丁彦雨航,已经是一个非常成熟的成年了。在自己职业生涯的规划问题上,应该有自己独特的判断。是自己的职业生涯重要,还是这种所谓的“损友”情义重要,心里应该有一杆秤才对。再说远一点,职业经纪人像睢冉这样的,还是很不成熟。在重情义的同时,小丁更要让他听听自己的想法,尊重自己未来,而不是事事遵从。
曾经才华横溢的丁彦雨航,由于受到伤病的困扰,浪费了两年多的大好青春和证明自己的绝好机会(男篮世界杯)。如今自己伤愈归来,一切仿佛都要从头开始,那么就要回到自己梦开始的地方,从哪里跌倒的再从哪里爬起来,就算是有一天自己真的想离开了,那么也要在这个地方证明自己,这样才更有尊严。



特别声明:本文为新京报客户端新媒体平台"新京号"作者或机构上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表新京报的立场及观点。新京报仅提供信息发布平台。
