新京报贝壳财经讯（记者 王琳琳）因前员工举报公司董事长王晓麟虚假技术出资骗取66亿元国资，江苏赛麟汽车陷入了漩涡，背后的很多谜团也尚待解开。

近日，新京报贝壳财经记者独家采访了赛麟汽车董事长王晓麟和技术出资人史蒂夫·赛麟，了解另一方当事人对如皋经开区通报其涉嫌挪用巨额资金、不回国是否成下一个“贾跃亭”、66亿元虚假技术融资、庞青年是否牵线如皋市政策以及汽车生产资质、定位跑车为何生产“老头乐”等诸多问题的说法。

王晓麟认为，赛麟的技术投入到合资公司（指江苏赛麟）后，是根据估值获得了合资公司66.52%的股权，而没有拿走一分钱，所谓骗走了66亿是刻意误导。截至记者发稿时，南通嘉禾与如皋经开区尚无最新回应。

江苏赛麟董事长王晓麟（左）和技术出资人史蒂夫·赛麟。

新京报：赛麟事件的发酵起源于前员工举报王晓麟虚假技术出资，骗取国资66亿，你对此有何回应？

王晓麟：首先，这是一个逻辑不通的虚假问题。我没有任何技术出资。我的专业是法律和金融，如果我做了技术出资，那就是天大的笑话了。江苏赛麟有四家外资股东，网传都是我控制。事实上，用MyCar技术出资的公司和我早就没有任何关系了，既没有股权，也没有管理权。其他三家以赛麟车型技术出资的公司，都是一家叫资富控股的公司的全资子公司。资富控股由我于2006年创建，2015年，史蒂夫·赛麟将其车型技术注入到资富控股后，获得了100万股，我只留下了100股。我和他达成的共识是，当公司上市时，我会得到10%的股权。

赛麟的技术投入到合资公司（指江苏赛麟）后，是根据估值获得了合资公司66.52%的股权，而没有拿走一分钱，所谓骗走了66亿是刻意误导。如皋所有的投资，都用在国内建厂、雇人、开模、生产等项目上。给美国赛麟的支出也仅仅是开发发动机、制造样车、参加国际比赛而已。而现在由于国资公司的查封，外资在江苏赛麟的股权价值几乎归零，赛麟在美国近40年创下来的品牌价值也因此遭遇重创。对于史蒂夫·赛麟先生来说，如皋主动找到他，说我们出钱建厂，你投入品牌车型和技术，你做大股东，但当赛麟先生投入了车型技术和品牌，产品做出来后，突然发现合资公司资产被地方国资冻结了，原来承诺的股权变得一分钱不值了。那么，到底是谁骗了谁呢？技术是否虚假，其价值如何，请技术出资人史蒂夫·赛麟先生回答吧。

史蒂夫·赛麟：我仍然不敢相信如皋会这样对待我。2015年他们主动来到加利福尼亚找到我的时候，他们承诺提供所有的厂房建设和运营资金，只需要我提供车型技术和品牌，但在我提供了所有的车型技术资料，并带出了一个优秀的团队后，他们承诺的股权却变得毫无价值了。要知道，这是我近40年的技术果实。一般来说，开发一个平台需要投入10亿美元，在一个平台上开发一款车型，需要投入3亿-5亿美元。光是我投入到江苏赛麟的三个车型和平台就价值十几亿美元了，这还没有包括品牌价值和其它专有技术。我想强调的是，我刚才讲的这个车型价值，是行业内普通车型的价值，我投入的不是普通车型，是高性能车型，是和法拉利、保时捷竞争的高性能车型。中国的评估公司仅仅作价了8亿美元（55亿元人民币），这对如皋来说是一个非常合算的作价，如皋得到了汽车史上最好的一个交易。问题是，在如皋获得了我的车型和技术后，连我们得到的这份纸面上的股权比例，如皋都反悔了。最后，他们是想什么都不付出，就得到了我的一切，这简直不可思议。

新京报：7月2日，江苏省如皋经济技术开发区管委会通报称，发现王晓麟等人涉嫌提供虚假证明文件、利用职务之便挪用巨额资金等问题的重要线索。公安机关已受理南通嘉禾的报案，并正在对相关人员涉嫌犯罪的行为依法开展侦查。你对上述通报有何回应？目前你有无被立案？

王晓麟：这是诬陷，我觉得这是如皋的遗憾。他们说的所有内容都要能够查到原始文件和财务的转账流程，我非常期待看到他们拿出实物证据。目前，我是一个有一定声誉的律师和法学教授，这个通告已经对我的名誉侵害到了无以复加的地步。

如果如皋方面要调查至少应该找我这个当事人吧，而且我还是公司董事长，但他们全程未联系过我。6月30日，我撕下他们第一张遮羞布，和南通嘉禾正式对立，当时我就预估到他们接下来会构陷我。7月2日，他们的诬告如期而至。我是个律师，所有的文件我都有留底，所有的重要会议和对话，我都有录音只要他们拿出任何伪证，我会再一次撕下他们的各种遮羞布的。

第一个问题，我们讲法律，如皋经济开发区管委会说我提供虚假证明，首先，这个主语一定要是我，文件一定要是我提供的，如果不是我提供的，所有的真假都跟我没有关系；其次，他要证明文件的确是虚假的，最后，这个虚假（文件）是我做的。这三点法律要素对方要提供证据，如果有任何一点法律要素缺失或伪造，那就构成了对我的诬陷，我会跟他们打下去。

第二，如皋方面说我“挪用巨额资金”，江苏赛麟的整个财务都是按照现代化企业财务管理制度，不光有财务还有审计，如皋国资还委派了一个会计。实际上江苏赛麟资金的支出在首席财务官和我签字之后，还需要如皋国资的同意。

如果说我挪用需要拿出实际证据，公司每一笔走账银行都可以查得到，我们一定要查这笔钱到底去了哪儿，跟我有没有关系，我的整个流程是不是按照公司的财务制度，有没有被诬告。现在我们一个外资法人代表已经失去联系十多天了，我现在在美国，只要我人身有自由，就能够有充分的时间把证据拿出来和南通嘉禾一条一条对。

既然是刑事案件，你要查每一笔钱的走向。这些年来我在国内外的所有银行账户只有我的工资，除了工资之外没有一笔钱进来，我没有关联交易。说我挪用公款，这些公款的钱打到了哪个账号去了？要一级一级地查，查到最后这个账号到底跟我有没有关系，如果没有就是诬告。

新京报：你有哪些关键证据可以自证清白？

王晓麟：现在是对方诬告我，对方要拿出证据，而不是我需要自证清白。在法律上，任何一个案件在终审判决被判有罪之前，被告人都是清白的。起诉方需要提供确实的证据证明被告人有违法的动机、行为和后果。我非常肯定地说，他们拿不出一份我提供的虚假文件，他们拿不出一笔我挪用的公款。即便他们作假，作伪证，他们也不可能要求所有的参与机构和他们一起作伪证。例如，没有哪家银行会伪造一笔付款交易。

新京报贝壳财经记者 王琳琳 编辑 赵泽 校对 李世辉