新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
用法律为宜家裸露女罩上“遮羞布”
新京报 编辑 井彩霞
2020-05-10 15:57
要看到它对商家本身、社会文明和法律法规的多重损害,远不是茶余饭后的一段消遣谈资那么轻松。

▲女子不雅视频截图


近日,一段拍摄在宜家商场的不雅视频在网上流传。视频中,一名女子在商场的床上、沙发上、坐垫上对着镜头裸露下半身。5月9日,宜家中国通过其官方微博发布声明,称坚决反对并谴责这种行为,并已第一时间报警。

  

宜家的声明,也是公众看待这件事的态度。商场,是一个属于所有消费者的公共领域,是一个类似于广场的公共空间。在众目睽睽之下,做出各种极其不雅行为,完全是不知廉耻、败坏社会风气的行为,因此该女子被很多网友直斥为“伤风败俗”。

  

古人说,“伤风败俗,传笑四方,非细事也。”的确如此,这段经由现代网络“传笑四方”的不雅视频,无论从哪个角度看,都不是琐碎之事。

  

这首先是对宜家商场的名誉损害。一直以来,宜家倡导为消费者营造安心、舒适、健康的购物体验及环境。所有消费者都可以在商场的地毯上走、在沙发上坐、在床上躺。尽管这只是一种营销方式,但相比某些卖场“非请勿坐”“损坏赔偿”的字样,宜家确确实实给予了消费者足够的自由度。单从这一点看,这名女子的行为显然是“给你自由过了火”,既是对商家企业名誉的不尊重,也是对其他消费者应享购物环境的践踏。

  

这也是对社会文明的恶意侵害。早在2015年“优衣库事件”后,全国“扫黄打非”办有关负责人就指出,不雅视频危害社会公德、宣扬淫秽色情,严重扰乱网络秩序,践踏道德法律底线,社会影响极为恶劣。的确,这名女子的一系列行为,不是美学上的人体艺术,也不是所谓的“裸体自由”,完全是用淫秽色情的恶俗低级举动来吸引眼球,增加流量,甚至不排除是某种满足付费观看的故意拍摄。同时,这段视频最早在国外视频网站发布和传播,这也很容易造成外国网民对中国广大女性形象的“污名化认知”。

  

更重要的是,这还触碰了有关法律法规。一方面,就现实空间来说,该女子如此公开配合摆拍不雅视频,可以直接适用《治安管理处罚法》第44条的规定,在公共场所故意裸露身体,情节恶劣或造成影响的,处以五日以上、十日以下拘留。另一方面,就网络空间来说,不雅视频直接触碰了刑法上的“制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”。视频传到网上后,视频上传者和视频传播平台又违反了《网络安全法》第12条“不得利用网络传播色情信息”的规定,二者都要承担法律责任。同时,这种包含淫秽色情内容的不雅视频还违反了最新实施的《网络信息内容生态治理规定》。

  

可以说,这段源于宜家商场的不雅视频,不只是伤风败俗那么简单。在网友直呼“大尺度”“辣眼睛”的背后,要看到它对商家本身、社会文明和法律法规的多重损害,远不是茶余饭后的一段消遣谈资那么轻松。

  

目前,对于网友认为不雅视频事件是企业营销策略的怀疑,宜家中国已经明确表示,“基于宜家一直以来的企业文化和价值观,我们是不会做这种营销的。”也有知情网友称,现在有人专门拍这种在公众场合裸露的视频和照片,拍了发到外网盈利。是真如网友说的存在相关产业链,还是纯属涉事女子个人做出的不当行为,这件事都有待警方追根溯源,用法律给这名女子罩上一块“遮羞布”。

  

莫一尘(法律学者)


编辑 井彩霞  校对 翟永军

相关推荐
女性心肺复苏:技术没有区别,迟疑却真实存在
时事
AI聊天机器人涉生成“未成年人裸露图像” 马斯克回应:不知情
第一看点
从源头杜绝乱象:微短剧审核标准应向长剧看齐丨新京报娱论
娱乐
海底捞遭遇“尿不湿入锅”,餐企为何频繁成为不文明行为受害者?
消费
网络聊天像“裸奔”,谁在买卖职场“监控神器”?|新京报快评
观点
反思无人机:战争的形态会改变,但人性不会
文化
实测|AI“玩坏”追星:亲密照合成失控,未成年明星被“擦边”
科技
标准的“一般人”,公正的旁观者|新京报中文学术文摘
文化
托芙:她一大早就醒了,觉得自己的人生就是一次巨大的失败……
文化
招859人!定向培养
新京号
热门评论
责任担当比风花雪月更可贵
7天前
刚刚看了一下十六分三十八秒
万刀甲方力申
7天前
准确来说是16分39秒
有态度网友0gjlSb
7天前
不完整

新京报报料邮箱:82708677@bjnews.com.cn