香港影视明星集体发声：重新出发 重建我们认识的香港。新京报“我们视频”。

11月24日，香港特别行政区第六届区议会选举投票开始，413万登记选民将通过直选，投票选出任期4年的18区、452位区议会议员。

香港区议会是1997年香港回归祖国后，根据《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和“一国两制”、“港人治港”原则，在香港首次实施的基层民主制度，是香港特别行政区行政咨询、民意反馈和社区服务体系的重要组成部分，也是最充分体现香港基层社区和广大民众意见、利益和诉求的机制。作为符合投票条件的香港市民，踊跃参加投票，是其应有的民主权利和应尽的公民义务，这种权利和义务是《基本法》和祖国所赋予的，在港英时代是不曾拥有的。

众所周知，因某些激进分子的所作所为和一些背后支持势力的鼓励、纵容、怂恿、资助，当前香港社会暴力充斥、乱象频仍，充满着混乱、不安定因素，不仅败坏“东方明珠”口碑、声誉，破坏香港社会安全、安定，损害香港经济和发展前景，更直接损及每一个香港社区、每一位香港居民的切身利益和安全。

随着区议会选举的临近，部分始终鼓动、支持，甚至直接参与暴力、动乱制造的人物摘下“黑面具”，换上广告衫，打着“为社区服务”、“反映香港基层民意”的动人口号，跻身区议员候选人行列，试图诱使香港广大选民投他们一票。

作为区域咨询组织，香港区议会并不具备立法和审批特区政府公共开支的权利，区议员的主要使命，是就社区和市民日常生活事务，向特区政府提供意见。

因此正如许多香港市民所指出的，区议会、区议员所管的，是那些最接地气、最“亲民”、最琐碎的“家长里短、鸡毛蒜皮”，只有熟悉本社区、注重实务、切实关注民生诉求，愿意并确实踏踏实实为社区和社区民众服务的人，才有资格当选，才能胜任区议员的职责。

如果将选票投给那些只知空喊政治口号和“泛概念”话题，却连社区内哪里缺少垃圾桶，哪里需要公园长椅，哪里红绿灯和巴士站设置不合理，社区民众最期待解决的民生问题为何，都茫然不知的候选人，就是对社区、对自身利益的不负责任。

自香港社会陷入暴力、动荡以来，许多香港市民一方面迫切期待结束乱象，通过不同形式、渠道表达“止暴制乱”、恢复安定的诉求，另一方面或苦于找不到合适的表达渠道、方式，或甘于充当“沉默大多数”。

如今区议会选举开锣，这正是每一位港人通过投票这一《基本法》所赋予正当渠道、民主权利，充分表达“止暴制乱”呼声的大好时机，也是每一位港人身体力行、从点滴做起，用自己双手结束香港社会乱象、暴力，恢复香港社会秩序、法制和安定的机遇、使命和责任，这是每一位真正爱国爱港、真正期待“止暴制乱”的香港市民，所绝不应错过的。

正如许多熟悉香港特区行政机制的观察家所指出的，部分唯恐香港不乱者之所以觊觎香港区议员这一纸面责权利有限、月薪只有区区3.1万港元的“微职”，并非真的意在“为社区和基层民众服务”，而是瞄准了通过区议会产生的6名香港立法会“功能组别”议员 和占全部1200名特首选举委员会成员10%的117个投票权，幻想“以小博大”、“杠杆撬动地球”。

所以，任何真正 爱国爱港、真正期待“止暴制乱”的香港市民，都应该通过踊跃投票给真正代表社区民意、真正乐意踏实为社区服务的候选人，将这种和“止暴制乱”愿望、和社区及广大港人切身利益背道而驰的幻想“打回原形”。

香港是个“方寸之地”，区议会却划分了18个社区、452个选区，不夸张地说，几条街坊甚至几幢高层居民楼的选票，就能决定一名区议员的人选，每一个选民的每张票都举足轻重，每一份基层民意都能发挥独特的作用。通过手中的选票，对本选区候选人作出取舍，在很大程度上就是对香港社会今天、明天的面貌、景象作出选择。

《中华人民共和国香港特别行政区基本法》和“港人治港”原则，不仅赋予每一位香港选民通过手中区议会议员选票表达“止暴制乱”、恢复香港社会安定的有效途径，更让每一位香港选民拥有了用自己双手“止暴制乱”、恢复香港社会安定、繁荣的实际机会。这一切都是在香港回归祖国之后，通过“一国两制”原则所得到的。

每一位爱国爱港、渴望“止暴制乱”、期待维护香港和自身利益的香港选民，都不容错过这一契机，港人治港、“止暴制乱”，都要从投票做起。

□陶短房（专栏作家）

编辑：王言虎   校对：刘军