新京报讯（记者 顾志娟）11月20日，在新京报主办的“金融进化论：2019新京报金融科技论坛”上， CFT50首席经济学家、国家金融与发展实验室副主任杨涛表示，近期人民银行提出的金融科技规划基本上接受了前期FSB、巴塞尔委员会对金融科技所做的基本概念界定，例如技术带来的创新对金融的业务模式和产品都带来深刻的影响。在此过程中，供给侧最主要的影响因素是技术与监管，而需求侧最主要的影响因素是不断演变的消费者偏好。

杨涛提出，对于金融科技有三个方面的视角特别值得关注，第一个是技术视角，第二个是功能和应用视角，第三个是环境视角。

在技术视角下，我们关注各类可应用到金融领域的重大技术，例如云、大数据等等。一方面要高度重视技术对金融带来的影响，另一方面需要对不同层面的技术本身可能具有的瑕疵、能否在金融领域快速应用有一些更清醒的认识。技术本身的成熟度是有差异的，应用的广泛度也是有差异的，金融领域应用技术的前提就是相对成熟的技术，如果还有大量的瑕疵和不足、还处在不断完善过程中的技术，有可能在金融领域的边缘地带有所尝试，但是不可能在核心地带有巨大的替代作用。因此，我们需要对技术本身进行甄别，需要对用到金融领域的技术有一些理解。

在功能和应用视角下，现实中我们看到的各种各样的模式未来会逐渐被纳入到国际监管部门逐渐形成的共识边界里面，因为这样的共识未来会在各个国家对金融科技的业务和产品的发展空间给予约束。本质上来讲，未来金融的相关活动会受到监管的严格约束，而且越来越通过穿透视角为金融的发展空间做定位。例如，货币最核心的功能是支付，大量国家的监管部门把它作为加密数字资产、大宗商品，这就是穿透之后来看业务实质。

在环境视角下，技术要叠加到金融业务和功能中，需要中间环节要素的支撑和保障。大量金融科技的创新在现实中可能得出与预想截然不同的结果，当一个用于风险管理的产品最终带来巨大的潜在风险时，我们需要反思真正缺少的环境要素。杨涛提出，现在我们迫切需要解决的是金融信息和保护利用的边界问题、信用体系的问题、金融业信息综合统计的问题、新技术时代金融产品和服务的标准化问题，这一系列都是属于环境要素、土壤要素。

展望未来，金融科技究竟会往什么方向走，归根到底是对于这三大要素的把握以及对进一步发展可能带来的变化的认知。

新京报记者 顾志娟 编辑 王进雨 校对 李铭