■ 来论

　　除夕已至，又到了“爆竹声中一岁除”的节点。但让人喜闻乐见的是，“不以鸣鞭辞旧岁”，已成为越来越多市民的自觉。

　　两则报道可为佐证：一是北京市社情民意调查中心日前对1000位常住市民开展了随机调查，被访市民中，82.9%表示今年春节期间在北京不打算燃放烟花爆竹，比去年同期上升6.4个百分点；打算在春节期间燃放烟花爆竹的占15.7%，比去年同期下降7.3个百分点。

　　二是自1月22日北京三环外的烟花爆竹零售网点陆续开售后，受橙色、红色重污染预警禁售禁放规定等因素影响，不少摊主首日销售情况冷清。

　　自觉“禁放”者比例增加，烟花爆竹销售遇冷，说明不放鞭炮的社会共识度在提升。在北京“禁改限”的第12个年头，这态势熨帖人心，它也与近期空气污染预警频发的情势之需契合。

　　表面上看，放不放鞭炮是个体选择，可放鞭炮有着公认的负外部性，比如加剧空气污染（气象部门就表示，北京春节大部分时间不宜燃放烟花爆竹），噪音扰民（高分贝的“春节序曲”，会对老人、小孩造成惊扰），制造垃圾，还有造成意外的风险，“湖南1·24烟花爆竹事故”就殷鉴在前。

　　环境、秩序、公共安全，本质上都是公共品。所以个人放鞭炮，负面影响是渗入公共生活里层的，它制造的是“公害”，拉低的也是公共生活质地。而最终，燃放者也无法将自己从“鸣鞭代价分担者”中摘除。毕竟，鞭炮燃放所致的霾，不会画地为牢，还以遍布的方式逼着人们“共呼吸”。

　　我们都是鞭炮燃放的受害者。有人说，鸣放鞭炮是民俗，但它作为民俗的社会效益，已呈现出“边际报酬递减规律”，在空气已成民众首要需求的背景下，更被其污染危害所冲抵。

　　“城市，让生活更美好”，但如果人们不去以命运共同体意识，以守护更好的公共生活的名义去呵护那些美好，那“让生活更美好”就是奢望。在这方面，即便是那些占比不高的鸣鞭派，也要尽其本分、努力改变弊习。

　　□侃人（媒体人）