议论风生

　　如果只是注重观看数量和网红的打赏额度，而缺乏进一步提升其内容质量，深耕平台与服务方式，或许网红经济最终只能沦为泡沫经济。

　　papi酱前天晚上在八大直播平台进行了首次网络直播。papi酱不仅上演了逗比团队的日常，还直面回答了自己的生活问题。从结果来看，无论是观看人数、打赏的收入，似乎都很不错。

　　不过，作为2016年的第一网红，papi酱当天晚上的收入似乎不如那些单场几十万的网络女主播。

　　当晚八家直播平台中的一家公布了官方数据，称当晚papi酱获得站内打赏高达6318840个金币（注：100直播金币=人民币1元）。对此，活跃于网络的某博主表示，“打赏6万多就全网第一了，那些单场几十万的传说是什么鬼？”

　　“这是什么鬼”，是否无意间道破了网络直播的“潜规则”呢？虽然现在网红经济十分抢眼，似乎日入几万元的网络主播到处都是。但问题是，这些数据都是真实的吗，比如观看直播的人数、主播收到的打赏或礼物，真的有那么多吗？

　　据媒体报道，知名游戏主播小智就曾在直播时指责直播平台在观看人数上造假。比如进来一个新观众，系统会显示10个，进来100个会显示231个。总之，观众越多，系统提升的倍数越高，最终的数据也就越不真实。此外，直播平台刷观众业务，似乎也开始变成一种“产业”，犹如某电商平台上存在的“刷单”一样，有一批专门为此提供服务的“公司”。比如，花2元就能获得2000个粉丝，花6元就能让直播全天都有1000人观看。

　　观看人数上可以造假，那么打赏送礼物呢？不会真金白银地去刷吧？但据某网创始人说，直播平台的刷单方式其实是可以空手套白狼的。

　　比如，某网红经纪公司大批量向直播平台充值，可获5折优惠。即充值1000万，平台会给予等值2000万的虚拟币。然后经纪公司再把这些虚拟币通过自家各个ID打赏到自家网络主播上。而最终提取这些虚拟币时，公司会与平台进行五五分成。如此，双方没有任何成本损失，却把平台、网络主播的名气、流量都提上去，各自也获得所需要的流水。当然，有“损失”的自然是参与这过程的普通网友，他们成唯一真实的贡献者。

　　其实，我们并不反对网红经济。“网红经济”是互联网内容新的输出方式，是技术突破、发展过程中衍生出的新经济形态模式。某种意义上，也是“粉丝经济”的延伸。只是这些平台让这种“粉丝经济”不再成为明星的专属，让普通民众也有机会从中受益，成就个人价值、品牌价值，甚至商业价值。

　　但问题在于，是否要靠这样的“刷单”、虚假方式来“制造”互联网经济、网红经济？如果只是注重观看数量和网红的打赏额度，而缺乏进一步提升其内容质量，深耕平台与服务方式，或许网红经济最终只能沦为泡沫经济。

　　最后，对于这些动辄单场就几十万的网红们，只想说一句，你们收入这么高，个税交了吗？

　　□林韦（媒体人）