见微知著

　　从4月5日晚上开始，一条“北京和颐酒店女生遇袭”的视频被疯狂传播，一晚上就达到几十万条。截至6日傍晚，这个话题已有15.3亿的关注量。

　　从当事人“弯弯”拿出的酒店监控视频和自述来看，过程已很清楚了：4月3日晚上，她在北京如家旗下和颐酒店的走廊当中，遭陌生男子掐脖子强行拖拽，险被带走。其过程中，有不止一位服务员围观，还有人与该男子对话，但并没有阻止。

　　说实话，这位遇袭的女士冷静、勇敢，比如说，在酒店被男子拖拽后，女子呼救并大喊“我不认识你”，引起酒店服务员的注意；在有人围观的情况下打电话报警……目前警方已公开表示要介入调查，酒店方不得不召开新闻发布会……事情有望得到解决。但关于此事，该追责的还没有来得及追责，另一边，关于是否竞争对手的抹黑，是否是黑社会组织治“流莺”的种种阴谋论就浮出水面了，还有人说等着反转。对此，我不关心，只要视频和叙述为真，就反不了转。

　　而且，就像每一次女性莫名遭遇到袭击和侵犯的新闻一样，各种各样的媒体、自媒体，都开始教女性如何自保，如何学会防身术，如何购买和使用各种防狼喷雾和报警器……这种说法似曾相识，就在几天前，柳岩“伴娘”事件发酵时，也有人说，为什么只挑了柳岩来戏弄？仿佛女性出事都是自身出了问题。

　　“遇袭事件”之所以会有十几亿的传播量，不是什么推手，而是根植于每个人、尤其是女性经历过的各种真实恐慌。比如说，假装夫妻吵架试图把女孩绑架拐走的，假装姐妹要把女孩绑架去做传销的，陌生男人伸手就给女人一巴掌说“叫你偷走家里的钱”，然后在大庭广众之下把女人洗劫一空的……极少有人伸出援手，因为都以为是家事，而家务事嘛，只要不打死别人都不敢管。而这一轮的“自救教程”，重点是教女性如何在遇险时说明自己不认识对方、向路人呼救。出发点虽然是好的，但这种“自救”，简直像“二十二条军规”一样荒诞不堪。下一轮进化到假借“打小三”来绑架，你又怎么向路人求救？

　　同时，无论是哪一种防狼工具，哪一种防狼武术（除非女性一直在进行长期系统的专业训练），在男女力量悬殊的情况下，都有可能被坏人用来进行反制，加重对女性的伤害。也就是说，多少自救方法，都不如加害的方法有效——如果路人冷漠、相关责任单位救助系统失灵的话。

　　可以这么说，这个社会告诉你女孩要学会保护自己，教你踢裆，让你锁喉，教你如何求生，却往往忽略了事情的根本。社会舆论没有资格一味教育被害人自保而不去反思这背后的问题，否则，即使你穿上棉袄端坐家里，也免不了被破门而入的恐惧。

　　□侯虹斌（专栏作家）