■ 观察家

　　刑法修正案(九)前不久明确了拐卖妇女儿童问题上的“买卖同罪”，这也被视作修法亮点之一。而日前公安部方面的一番“喊话”也引发社会关注：公安部敦促那些收买被拐妇女儿童的嫌疑人尽快自首，10月31日前主动向公安机关投案自首的可免刑罚。

　　不少人看到公安部“限期自首免刑罚”的敦促，以为此举带有特敕意味，这无疑是种误读：应看到，10月31日前自首可免刑罚，其实并非新法实施后专门设立“缓冲期”，而只是“依照原刑法规定”而已，毕竟新法是从今年11月1日起正式实施。

　　在刑法修正案(九)正式实施前，公安部敦促相关嫌疑人尽快自首，是充满法律温情的善意提醒，也是彰显法律刚性的威慑警示。但在网上，有些人对此不以为然，认为收买被拐妇女儿童行为发生在刑法修订前，按照法不溯及既往原则，应该适用原刑法的规定，新法没有溯及力管不了，上述提醒也只是多余。

　　果真如此吗？在刑法溯及力问题上，我国刑法第12条规定的确实是“从旧兼从轻”原则，即在法律修订前发生的犯罪行为一般适用旧法，如果新法规定处罚较轻的，则适用新法。

　　但这只是对“从旧兼从轻”原则的简单理解，有些犯罪并不能如此简单理解适用，收买被拐妇女儿童的行为即在此列。在犯罪行为的类型中，该行为属于继续犯，也称为持续犯，收买行为自收买时开始到被收买人被解救前，一直处于持续状态，其违法犯罪行为并未停止。若是自首，这种行为算是停止。

　　那如果收买人在新法实施前没有自首，新法实施后被查处的，收买行为从新法实施前延续到了实施后，其会不会被追究刑事责任呢？答案很明确：将适用新法规定予以定罪量刑。其依据就是最高检《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》。它明确，对于开始于刑法修正案实施前，继续到刑法修正案实施以后终了的继续犯罪，应当适用修订刑法一并进行追诉。

　　刑法修正案(九)并非自公布之日起就即刻生效，而是留了一定的实施准备期。从社会角度看，对已犯有收买罪的行为人来说，这段实施准备期也是最佳自首机会。错过这一期限，即使是11月1日当天去自首，也将会定罪判刑，只是“可以从轻或减轻处罚”，与提前自首有着天壤之别。

　　或许有人认为，执法部门发出劝诫性提示没太多意义，但这何尝不是对社会参与打击收买行为的一次“征集令”？更何况，针对收买被拐妇女儿童这类问题，对“限期免予刑罚”的信息告知，也是劝导违法行为中止的有效手段。

　　□午光言（法官）