“这活动也就这样了，闹腾几天就消停了。”一位渐冻症患者对参考消息的记者说，“很多媒体都把精力放在‘明星挑战’，‘湿身’这些话题上，对背后这个群体并不重视。”

　　公益也可以很快乐，这个夏季，火遍全球的“冰桶挑战”活动开创了一种新的公益参与方式，并且取得了前所未有的关注度。经济界翘楚，演艺界名人，体育界精英都踊跃参与其中。

　　不可否认，这项活动有着巨大的积极意义，但伴随而来的“隐形道德胁迫”和“借机炒作”的质疑也现实存在。

　　一场忘记初衷的泼水狂欢

　　“冰水浇下来的那一刻，如果你能感受到这个群体‘被冻住’的痛苦，这就是我们的初衷。”

　　然而很多参与者在参与挑战的时候，却从未提ASL(肌萎缩侧索硬化症，俗称渐冻人症。)

　　网易的亦观察今日称，在中国，这个活动已然变味，变成大V们的一场秀，甚至发出呼吁：“没有公益的冰桶挑战，请到此为止。”

　　城市晚报眼里的冰桶挑战则是一场游戏，你指名我，我指名你，一桶水，一段视频，你公益了，我也没落下，至于捐款的事、渐冻人的事，统统忘了。

　　昨日上午，王石针对挑战做出回应：“我这几天不断接到冰桶挑战的邀请，请你们不要再进行挑战，我关心渐冻人也捐了款，但是不要再去炒作。”

　　齐鲁晚报从心理层面分析此事，单靠慈善的力量根本不足以推动“冰桶挑战”席卷全国。这个活动一击即中的是人性深处的从众心理，而不是悲悯情怀。今年的“冰桶挑战”也不过是另一种“江南Style”，狂欢过后很快将销声匿迹。

　　晶报将“反思冰桶大战”看成是一项“危险任务”，因为“谁反对谁就站在了‘道德至低点’谁敢说不谁就是与大家为敌。。”但包括账目不清等却是“冰桶挑战”存在的客观问题。慈善不能光说不练，没有行动，也不能高举“掏钱大过天”的大旗肆意而为，心安理得地践踏慈善的核心价值。

　　慈善不应成为营销手段

　　不积小流无以成江海，一些明星以环保、节水的理由拒绝浇水。

　　一桶桶泼掉的水让旱区的一些人感到了不适，8月22日在河南省鲁山县，民众拿着空水桶集会，对冰桶挑战说不。一些旱区民众喊着“我们要喝水”等口号，呼吁改变方式救助渐冻人。

　　新京报指出了该活动的指向性错误，解决由旱灾引发的“我们要喝水”的直接责任人应该是当地政府，而不是说对“冰桶挑战”说“不”就能解决。

　　事实上，此次抗议可以理解为旱区民众的一种情绪宣泄。齐鲁网认为，鲁山县民众真正应该抗议的不是“冰桶挑战”项目，而是当地几成摆设的水利设施和迟缓无力的救灾工作。

　　更令人不齿的还在后面，鲁山灾民举空桶的组织者坦言，希望通过“我们要喝水”“让大家知道河南鲁山的中原大佛，达到一定的宣传效果”。

　　京华时报警告，如果“对冰桶挑战说不”成了闹剧，沦为了行为艺术，不仅无法赢得理解和同情，反会弄巧成拙。

　　面对“冰桶挑战”政府何为

　　面对“冰桶挑战”，美国政府说出了“不”。

　　美国国务院、国防部和众院日前下达通知，禁止政府人员、军人和议员参加。美国总统奥巴马拒绝参与“冰桶挑战”的传播，并要求别的政府领导也当如此。

　　为什么行善施义有可能成为“谋取私利”?新京报分析，美国公务员道德准则把不能公正履行职责也看做是以权谋私，参与“冰桶挑战”活动，可能让其他慈善组织有不公的疑问。而公务员在参与中也可能捞到好处，比如知名度，在选举中就能得到更多选票。

　　那我们应该期待政府做些什么呢?

　　在许多国家和地区，罕见病治疗不仅被纳入医保，同时个人负担也很少，例如根据美国《罕见病用药法》，该国罕见病患者享有政府医疗保健计划和商业保险双重保障。

　　新京报认为，救助罕见病，要“冰桶”更要医保。中国民众的慈善意识还远未成熟，想通过慈善募款，为罕见病治疗筹集长期、稳定的资金，根本是不可能的事。罕见病的治疗，关乎社会公共利益，罕见病全面纳入医保，不能再拖。

　　财经网今日在向@瓷娃娃捐款之余呼吁：国家应尽快通过立法等方式，建立起为罕见病患者提供有效治疗的长效机制，以从根本上解决相关问题。

　　新京报新媒体记者 戴熙婷

　　(本文首发新京报新媒体，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容)