据新华社电 近日，微信、微博流传一条“北医三院医生车上抢救产妇，与家属产生纠纷，被南京法院判定为非法行医并赔偿”的帖子。

　　该帖在网络论坛和微信朋友圈迅速传播，有网友在为“李芊医生”鸣不平的同时，还表示了对“法院判赔”的不满，称之为“阻止医生挺身而出的道德恶例”。

　　南京市中级人民法院28日上午发布声明称，南京市雨花台区人民法院及南京市中级人民法院从未受理过被告“李芊”，或任何医生在列车上因救人而引发的诉讼。

　　南京市中级人民法院从北医三院官网核实发现，医院没有名为“李芊”的执业医师，同时该法院也与北医三院相关部门沟通，进一步核实“李芊医生”身份。28日，北京大学第三医院负责人表示，经查，北京大学第三医院没有叫李芊的医生。

　　■ 专家说法

　　帖子在法律上存多重漏洞

　　最高人民法院研究室副主任孙佑海说，这个帖子在法律上存在多重漏洞：一审法院不可能因为非法行医判决赔偿责任，民事赔偿案件也不存在辩护律师，即使有辩护律师，法庭程序也没有律师质问法官的安排。此外，民事法官也根本不会说“构成刑事责任”这样的话，在二审判决之后，绝不可能有所谓重新申请行政复议。