(本文首发自新京报微信，您可以在微信中搜索公众号“新京报”，或添加微信号：bjnews_xjb了解更多精彩内容。)

朝鲜高官为塌楼事故道歉。

　　“罕见”、“罕见”、“罕见”……18、19日，“罕见”一词频繁出现在媒体上。因为朝鲜“极其罕见”地公开报道了塌楼致多人伤亡的负面新闻，高官为此同样“极其罕见”地公开道歉。

　　韩国媒体《首尔经济》刊登学者评论称：(道歉的同时)，朝鲜媒体连日批评韩国政府在沉船事故中应对不力。或许是想把公寓坍塌事故和沉船事故比较，显示朝鲜处理问题的方式好于韩国。

　　话音刚落，19日，“朴槿惠第四次针对韩国沉船事故致歉”，并宣布解散韩国海警。

　　当朝鲜遇上韩国，当道歉遇上解散，油菜的网友@p_diddy不禁将二者联系在一起：“我觉得韩国真是和朝鲜干上了，人家刚学会道歉，韩国立刻解散海警，看谁狠!”

朝鲜高官为塌楼事故道歉。

　　朝鲜罕见道歉 外媒“一本正经”分析

　　将韩国和朝鲜联系在一起的不只有网友。

　　凤凰网早已推出韩国沉船事故专题。19日的延伸阅读则是：平壤23层住宅楼崩塌致大量伤亡，朝鲜高官鞠躬道歉。

　　联系归联系，在韩总统“抢戏”之前，朝鲜“报道负面新闻、进行公开道歉”的举动，引起多国媒体注意。一向“语不惊人死不休”的《环球时报》标题甚至用了“西方媒体拍案惊奇”。

　　新华社的国际特稿出现在多家都市报上。特稿以两个罕见开头：朝鲜官方媒体18日罕见地报道一起上周发生在首都平壤的“严重”事故，多名高级官员罕见地面对民众公开道歉。

　　按照美联社的说法，朝鲜官方媒体很少报道这类可能被视为“负面”的新闻，包括重大事故的具体死伤人数。

　　韩联社则援引一些分析师的话说，朝鲜媒体破例报道这起事故以及高级官员正式道歉的消息，可能意在尽快消除民众的不满和不安情绪。

　　东国大学朝鲜学系教授金容炫在韩国的《首尔经济》上撰文：平壤市平川区是朝鲜政府核心阶层的居住地，这可能是朝鲜当局迅速采取措施的原因。此次朝鲜报道公寓坍塌事故，是想对外宣传金正恩的爱民形象。

　　“连人民保安部长都出来道歉，可见此次事故伤亡者中可能有重要人物”。韩国YTN电视台则从事故严重性分析原因。

　　法新社则回忆起朝鲜上一次不同寻常的举动：2004年，朝鲜龙川发生火车爆炸事故，154人死、1300人伤，朝鲜罕见地向国际社会求援。

　　除了强调“罕见”，新华社特稿还提到一个细节：最高领导人金正恩元帅接到关于事故的汇报后，“心如刀割，彻夜未眠”，指示党、国家和军队领导干部撇开一切其他工作，赶赴事发现场指挥抢救行动，以尽早从损失中恢复过来。

朴槿惠第四次为沉船事故道歉。

　　韩总统解散海警 网友“正话反说”

　　朝鲜高官道歉的新闻热度还在继续，19日，朴槿惠道歉的视频，也在各门户网站首页“热播”。当天，这位女总统发表国民谈话，潸然泪下：沉船事故最终责任在我。

　　眼尖的@央视新闻指出：这已是朴槿惠第四次为沉船事故道歉。

　　新华网在4月30日盘点的“韩国总统道歉史”，则成为百度“热点新闻”。“道歉在韩国政界是常见行为。无论因公因私，国家管理者引发民众担忧和困扰，都会向国民道歉。作为国家元首，总统向国民道歉，级别更高，意义更大。”这篇稿子粗略统计，10多年来，韩总统道歉超过十次。

　　除了道歉，朴槿惠还宣布解散海警。这一“更狠”的行为得到不少网友认同——不过是以“正话反说”的形式。

　　常年以“朝鲜人”口吻说话、以说反话著称的@作家崔成浩，自然不能缺席这次“盛会”：南朝鲜又传大笑话。朴槿惠下令解散南朝鲜伪海洋警察部队。不就沉了一艘船吗?又是伪总理下台，又是伪部队解散，成天道歉没完没了，真是没见过世面。无论遇到多大的灾难，还淡定地像没事人一样，才是值得尊敬的领袖风范。

　　“找几个临时工出来顶下不就好了”、“群众情绪不稳定才出此下策?”、“难道就找不到车辆太重才压塌大桥这样的理由?”@咪兜儿等人颇有“崔成浩”风范。

　　以@汶金让 为代表的网友则一本正经点赞：“一个部门如果起不到应有的为民作用，应该解散。”

　　也有网友并不认可韩总统的行为，称其“不负责”。

　　一些疑问也在网友心中留存：解散海警，他们的工作怎么办?对此，新京报微信以制图的形式给出了答案：韩海警职责被拆解，转移给警察厅、国家安全处等部门。

　　朴槿惠第四次为沉船事故道歉。

　　朴槿惠解散海警背后的原因

　　“撤销海洋警察厅是朴槿惠讲话中最为令人吃惊的内容之一。”20日，《新京报》援引《韩国时报》的评论。

　　《新京报》的报道还提到，韩国檀国大学政治外交系教授金珍镐听到朴槿惠解散海警时感到吃惊，他印象中韩国此前无因重大事故处理不当，迅速撤销部门先例。

　　“海警们目瞪口呆。”韩国一些媒体这样描述当时的情景，“绝对超出原先的估计。”

　　对于这个决定，韩国人也褒贬不一。

　　19日，中新网报道，韩国沉船失踪者家属认为，现在解散海警厅并不合适。“那些正在进行搜救工作的海警听到这个消息后心里一定很慌，恐怕这将会动摇他们的意志”。

　　“在地方选举之前给国民看她哭的样子，不得不让人觉得她此举是带有目的性的”，“既然她可以一口气把海警给解散，那么她这一个月期间怎么不实施一些更有用的举措?”《广州日报》注意到，27岁的大学生李某接受韩媒采访时批评朴槿惠。

　　一个公民权利组织副主席则力挺朴槿惠。他向《韩国时报》表态：“我赞同朴槿惠的决定。海警厅对于海难惨剧有责任，已失去公众信任。”

　　民众或拍砖或力挺，中国与韩国媒体则更多地将目光投向朴槿惠此举背后的原因。

　　有韩国媒体就事论事，以“时隔61年韩国海警走进历史”为题分析，沉船事故中，韩国海警被推到了救援不力的争议中心，加之各种官商勾结疑云不断涌现，最终导致成立61年的海警在震惊和混乱中被解散。

　　上海国际问题研究院朝韩问题专家于迎丽认为，朴槿惠是希望通过大动作平息民众的失望情绪。从总理辞职到撤销海警厅，如果民众的怒火仍然不能平息，下一步有可能改组内阁。”

　　吵吵闹闹中，网友“三千粒米”的发言赢得不少人认同：作秀也好，真心做事也好，人家都是怕失去民心。这至少可以说明民心对这个国家的重要性。

　　不管舆论场怎么样，5月20日，韩国沉船事故搜寻工作进入第35天，搜寻工作仍在继续。

　　新京报新媒体编辑 祝炳琨 实习生 艾峥