■ 观察家

　　日前，北京警方通报，发生在地铁5号、10号线上的“地铁划脸”案告破，犯罪嫌疑人胡某已被警方控制。经初步审查，嫌疑人胡某因感情受挫恶意报复社会，在地铁内持裁纸刀片划伤他人。

　　有关“地铁划脸”案的消息和图片，几日前已有网友在微博上爆料。由于案发地点是人流密集的地铁站，且针对不特定对象实施，事关公共安全，因此，立即引起了广泛关注。北京警方成功破案，并及时发布侦破信息，对于澄清相关传闻，稳定市民情绪具有积极作用。

　　虽然不断有网友在微博上发布消息，提醒地铁乘客注意安全，但自12月8日以来，仍然连续发生了5起类似案件，受伤者均为年轻女性，从一名受害者那里得到的信息也显示，“警察说至少有5名女性被同一名男子划伤脸部。”这表明，网友通过微博发布的信息，可能所言不虚，但由于未得到官方发布信息的确认，因而并未让公众引起重视，也未起到有效预防和制止犯罪的作用。

　　试想，如果警方在接到报案后，能在第一时间发布案件预警信息，提醒广大市民注意防范，向警方提供破案线索，则此案办理效果可能会更加好。也许，就能够及时唤醒民众警惕和防备意识，同时震慑犯罪者，从而最终减少受伤害女性的人数。

　　有人也许担心，发布预警信息会打草惊蛇、影响破案，这是不必要的。因为地铁里的监控录像早已固定了犯罪嫌疑人的形象，破案抓人是早晚的事，只不过要多费些工夫而已。

　　从以往的教训看，当系列性刑事案件发生时，一些地方的警方往往出于稳定公众情绪的考虑，将案情秘而不宣。但最终后果往往更糟，一方面会导致各种谣言、传闻满天飞，另一方面会导致受害面扩大。这一点，在2003年河南平舆黄勇系列杀人案、今年告破的云南晋宁系列杀人案等诸多重大案件中，均有深刻教训。

　　对于事关公共利益、公众安全的刑事案件，及时发布案情信息、提醒公众加强防范，是警方的义务。今年10月份，公安部制定下发的《公安机关执法公开规定》明确要求：“公安机关对涉及公共利益、公众普遍关注、需要社会知晓的执法信息，应当主动向社会公开”，“公安机关应当向社会公开涉及公共利益、社会高度关注的重大案事件调查进展和处理结果”。

　　这是在总结以往经验教训的基础上，作出的具有针对性的规定。贯彻这一规定，需要克服公安工作中的“神秘主义”倾向，转变执法理念，推进警务公开，满足社会公众的知情权。特别要意识到，随着微博等新媒体兴起，人人皆是“记者”，既如此，不如主动、及时公开相关信息，既有利于社会稳定，又可借助民力揭露、打击和防范犯罪。至于担心信息的公开会让公众恐慌，其实没有必要，不要低估公众的心理承受度，信息越透明，人心只会越稳定。

　　□毛立新（学者）