■ 西洋镜

　　在首尔访问期间，不止一次听到韩国媒体同行对记者说起同样一句话——今年韩国不正常。记者的韩国之行，的确也遭遇“不正常”——访问KBS电视台的计划，在最后一刻被取消，因为这家电视台正在闹罢工。韩国记者的自发组织韩国记者协会主席朴钟律介绍说，包括KBS在内，韩国多家电视媒体，比如MBC、SBS最近都加入了罢工行列，一些平面媒体也前来助阵。“这是韩国媒体史上最大规模的一次罢工。”朴钟律说。有报道称，因为最近一段时期的罢工，这些媒体的员工已经很久没领到工资。

　　左右两派理念分野

　　对罢工的背景，记者听到了不同的解释。

　　朴钟律说，像KBS这样全国性电视台之所以罢工，是因为李明博政府试图影响媒体，将亲政府的人士安排到媒体高层。

　　但韩国最大传媒集团——《中央日报》中国研究院所所长刘尚哲则认为，罢工不仅源于抗议高层人士安排这个原因。他认为，这些媒体组织罢工，只是韩国舆论界“左右分野”的一种体现。KBS等媒体希望通过罢工，表达其不同于现政府的左派立场。

　　在韩国主流媒体中，存在着右（保守派）和左（进步派）的理念分野。保守派的大本营是韩国三大平面媒体——《中央日报》、《朝鲜日报》和《东亚日报》，而进步派媒体则集中于KBS等全国性电视媒体及《京乡新闻》等影响力稍小的平面媒体。朴钟律正是KBS的资深记者，而刘尚哲在向记者介绍这次罢工的背景时，似乎充满了对进步派的“不屑”。

　　不过，无论是来自进步派媒体的朴钟律，还是保守派的刘尚哲，他们都认为，之所以出现媒体罢工这样的“不正常”事件，是因为今年是韩国总统大选年。

　　大选之年意见井喷

　　大选之年，各大政治阵营无论左右，都希望获得更多选民支持，由此舆论界也出现了各种形式的“意见井喷”。KBS的罢工，在很大程度上也可视为进步派阵营对保守的李明博政府的一次高调反击，或者自我宣讲。

　　据说，在卢武铉政府时期，这位进步派的总统便与电视媒体关系密切，也推动了后者成为进步派意见平台。如今，保守的李明博政府即将卸任，重新树立起进步派的旗帜，也就理所当然。

　　韩国总统不能连任，因此，年底的大选，无论对于在野的进步阵营还是目前执政的保守阵营，都机会均等。但这也加剧了舆论界的意见争锋，尤其韩朝关系在对朝强硬的李明博政府期间降到十余年最低点的背景下。

　　不过，为避免主流媒体可能引导舆论，刘尚哲说，《中央日报》的新闻评论也十分注意保持客观和公正，“从前，韩国媒体常公开表明各自支持的总统候选人，但后来被批评为试图影响舆论，遂放弃了这一做法”。《京乡新闻》国际部主任洪仁杓说，该报明确反对李明博政府的对朝立场，但与此同时，报纸也会毫不犹疑地批评与自己同一阵营的进步派政党——民主统合党的不当做法。

　　回顾过去一半的大选年，韩国似乎有太多的“不正常”，有KBS等媒体不惜牺牲收视率和员工利益，也要“亮明身份”的“不正常”，也有前不久执政党为肃清丑闻影响、向选民誓言“新生”而更改党名的政界的“不正常”。然而，如果因此能够让源于多元利益诉求的民意得到充分表达，同时，这些民意也能及时为政界所获取并做出反应，那么朴钟律所言的“不正常”，其实正是现代韩国的“正常”所在。

　　本报记者 白飞