包括李方平、张千帆、胡星斗等律师、学者，寄信住建部建议完善《城市公共厕所设计标准》

　　本报讯 （记者魏铭言）昨日，距“国际妇女节”还有一周，李方平、张千帆、胡星斗等10位男性律师、学者向住建部寄出一份关于提高女厕位比例的公民建议信，建议住建部对其制定的《城市公共厕所设计标准》予以完善，强制规定女厕位比例，明确公厕审批和验收机制，从而保障女性的平等权利。

　　“提高女厕位比例，其实男性也是受益者，可以减少出行时男性等待女伴的时间。”分别来自北京、广东、河南、山东、湖南、江苏、上海的10位男公民在信中表示。

　　现状

　　男女厕位比例不合理

　　10位男公民认为，当前，在一些人流量较大的场合，如车站、商业中心、旅游景点等地，女厕门口排长龙的现象非常明显。主要是男女厕位不均衡所致。

　　“相关研究表明，女性使用厕所花费的时间约为男性的两倍。而在孕期或经期的妇女，上厕所则更为频繁，所花时间也更多。此外，一般小孩都跟母亲上女厕，又占用了部分厕位。因此，提高女厕厕位比例是合情合理的事情，作为男性，我十分赞同！”原东南大学卫生法学研究所所长张赞宁教授表示。

　　湘潭大学兼职教授陈平凡说，一般厕所是男女蹲位一样多，但男厕还有数量差不多相等的小便位，这就使女厕比男厕少容纳一半的人。“这种情况加剧了两性入厕状况的不平衡。”北京大学法学院张千帆教授表示。

　　缘由

　　现有规定缺乏强制性

　　2005年12月起实施的《城市公共厕所设计标准》规定，公厕应适当增加女厕的建筑面积和厕位数量。厕所男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）位的比例宜为1：1-2：3，独立式公厕宜为1：1，商业区内公厕宜为2：3。

　　“《标准》考虑到男女入厕的不同需求，但对厕位规定的表述是“宜为”、而不是“应为”，没有强制性，执行起来随意性较大，未能有效改善‘女厕排长队’的问题。”广东德纳律师事务所公益律师庞琨称。

　　北京理工大学胡星斗教授认为，“使用公厕是人的基本权利，公厕的厕位比例设计理应考虑男女生理的差异。”他指出，“将来所有建筑物尤其是公共场所建筑物的厕所设施都要有性别视角，而且尤其对新建建筑物要有提前规划审批的程序。”

　　建议

　　男女厕位比例应达2∶1

　　10位男性公民在联名建议信中提出，为避免歧义和执行不统一，应修订完善《城市公共厕所设计标准》，在其中强制性规定公共厕所中女厕位（含蹲位和坐位）与男厕位（含蹲位、坐位和站位）的比例必须达到2∶1，其中女厕和男厕的蹲（坐）位的比例必须达到4∶1，女厕所面积也必须相应增加；同时，《标准》还应规定公共厕所必须增设无障碍厕位，并适当增设第三卫生间（类似火车、飞机上的无性别厕所）。

　　■ 探访

　　男厕厕位普遍多于女厕

　　2月26日，记者走访了人民大学三栋教学楼、当代商城、北大口腔医院急诊科、德胜门内大街等场所的部分男女公厕，发现男厕中便池数量（包括小便池）与女厕中便池数量比例约为1.5:1。随机走访的厕所中，只有人大教学楼三楼中女厕数量及厕位多于男厕。

　　本报记者 张晗 实习生 樊俊怡