韩寒博客回应方舟子“删帖”质疑
本报讯 （记者姜妍）麦田昨日如约而至，新博文《三重疑》贴出，从一些细节上继续质疑韩寒背后有代笔。而方舟子也在微博上跳出来站在麦田一边，称韩寒是一边重金悬赏一边销毁证据。不过对于麦田和方舟子的指责，大多数网友依然是站在了韩寒一边。
麦田新的文章针对韩寒等人的答复继续追问，比如他质疑韩寒不能在赛车比赛期间持续关注时政新闻，并在凌晨发表时政博客。韩寒对此的回答的大意是，比赛时并不总是很忙，自己写得快。麦田认为这个回答回避了他的重点，他依然认为韩寒不可能在比赛中极度关注网络事实，广泛浏览资料。“比如2008年6月1日凌晨1点多，关于莎朗斯通的博客，其中引文资料张三的文章5月27日刚发的；比如6月9号发布绿坝新闻，6月11号韩寒文章就出来了。”
麦田还翻出了以前韩寒的一段节目录像，在录像里主持人提问韩寒小说《三重门》的名字含义，韩寒回答忘记了。但时隔十年后，韩寒的父亲却在文章中写道：“三重门”出自《中庸》——王天下有三重焉：礼仪、制度、考文”。麦田也没有忘记挖苦同样出资两千万悬赏的范冰冰，“最荒谬的是，这事情范冰冰从没关注过，怎么突然砸出2000万？您以为这是看戏吃花酒啊？！有钱就了不起？!有钱能把所有反对的声音都砸死？！”
著名的打假人士方舟子也在微博上做出反应，他说麦田说韩寒曾在2007年4月发表博客承认有朋友知道其博客密码，并为他修改过文章。于是方舟子去韩寒博客找，却发现韩寒已经把2006年12月13日至2007年9月18日的博客全删了。方舟子认为韩寒“一边悬赏一边删帖”没有诚意。
网友南云楼有麦田所说的韩寒这篇博客的截屏，文章中韩寒确实提到自己出门在外时给朋友打电话告知博客密码，让对方修改了几个字后发表了一篇文章。但微博上许多跟帖的网友都认为，这个“证据”和所谓的代笔、团队说距离甚远。
昨晚韩寒更新博客回应方舟子，称删帖是2008年的事，并非新近发生，同时指责麦田言论伤及自己家人。
