新京报客户端

好新闻 无止境

立即打开
公民不应是普法道具
新京报
2011-06-18 01:41

 ■ 议论风生

  近日,一条挂遍贵州省遵义县毛石镇各行政村的横幅,在互联网上引发热议。该横幅的内容为“马蹄镇陈秋芬违法上访被劳教一年半”。落款处为“毛石镇XX村”。(6月17日《现代快报》)

  上访是公民维护自身权益的一种权利,把公民上访定义为“违法上访”并劳教,这本身就值得质疑。没有想到,当地有关方面还变本加厉,悬挂横幅指明道姓公开羞辱上访公民,这与强行让某些公民游街没有实质区别。

  把“陈秋芬”当成反面典型,可见,当地政府为了阻止上访用心良苦。但悬挂横幅、树立反面典型能否影响公民上访呢?只要没有公平公正对待公民权益,即使再离谱、再严厉的“普法”都很难真正影响公民上访。

  何况,这样的“普法”本身是非法的。早在1979年,我国颁布的刑事诉讼法就明确规定“执行死刑应当公布,不应示众”。可见,即便是执行死刑,也不能示众,更何况“违法上访”距离执行死刑很遥远,凭什么要让“陈秋芬示众”?

  □张海英(教师)

相关推荐
权威发布|我市召开“法治政府建设”主题系列新闻发布会第二十四场——市外办专场
新京号
网络普法|发布不实言论 486万粉丝“大V”被判赔10万
新京号
提醒 | 界首两村民被公安处罚,因为→
新京号
著名国际关系学者约瑟夫·奈逝世,曾提出“软实力”理论
文化
大戏看北京文艺资讯丨话剧《张居正》折射时代风云
娱乐
“绅士”身上的“流氓鬼”:近代知识人的两个面向|一叶识春秋
文化
两会大家谈|靳东、雷军深受其害 AI深度伪造风险如何治理
科技
中华遗嘱库陈凯:用公益守护和谐家风传承
时事
《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书发布
第一看点
当西贝开始聚焦情绪价值,餐饮比拼迈入“精神需求”阶段?
商业

新京报报料邮箱:67106710@bjnews.com.cn