3月30日，央视《法治在线》报道了原中国足球裁判员陆俊、黄俊杰、周伟新及足协官员张健强收受贿赂，操纵比赛的事实。在回答记者问题的过程中，陆俊谈到了当年上海申花与上海国际的争冠德比大战，详细描述了自己是如何在这场焦点大战中吹罚黑哨、偏袒一方却不被外界所察觉的。

　　央视的报道，将公众的视线，又一次带到了早已被遗忘的中国足球身上，将我们这些原球迷们心中隐痛的伤疤，又一次撕开。

　　那些被中国足球界的演员们调戏的往事，又一次浮现在眼前：我们背着干粮坐着货车扛着旗帜还唱着歌跑到省城去看甲A比赛的往事，因为被各式各样假球欺骗，如今已成为我们心中隐隐的伤痛和耻辱。中国足球的低迷，与球迷心中的这种伤痛和耻感有直接关系。

　　陆俊，这位曾经代表过中国足球在国际上享受过无数殊荣的人物，如今成为足球体育界丑闻的代表人物，人们困惑于当初的“金哨”如何变成了“黑哨”，并在努力地寻找着原因。

　　但我觉得，所有分析文章，都不如陆俊自己的剖析来得深刻和实际。

　　他说：“我对这项工作是喜爱的，为这项工作付出很多努力。但不管你怎么努力，如果分不清守法和犯罪的界限，一切都等于零，甚至连零都不如。”

　　他还说：“我在国际上吹比赛，没遇到过被收买的事。为什么回到国内，吹完比赛就发生这样的情况？我觉得还有一个氛围的问题，确实需要有一个监管机制。”

　　陆俊的困惑，相信也是很多和他有着相同经历和遭遇的人的困惑。

　　“分不清守法和犯罪的界限”“为什么回到国内就发生这样的情况？”这两个问题，恰是点中了中国足球界面临的最严重的问题，即中国足球缺少明确的法律法规和清晰的游戏规则。

　　这并不是说中国的足球，没有各式各样的条条框框，而是说它没有站在法制化立场上，放之于所有人头上皆平等的规则。往往是堂而皇之的明规则搞不过谋于暗室的潜规则，而什么样的规则，决定什么样的比赛质量，由潜规则决定出来的比赛，就是皇帝新衣式的自欺欺人。

　　行文至此，就开始要有说“正确的废话”的嫌疑了———中国足球的振兴，必须要有明确而清晰的法律———韩非子曾讲过一段道理，大意是：法必须如高山拔峻，威严明显，人人知其不可违犯，而不应该如沼泽深潭，暗藏杀机，陷杀人于无声之中。

　　陆俊们，恰是陷入了这一种法与权分辨不清，违法与犯罪界线不明，潜规则战胜明规则的沼泽深潭中。他们经常是上半身听领导授意被权力“强奸”，下半身和俱乐部勾结与商业“通奸”，一旦这种情况成为常态，黑和白的标准发生颠倒，金哨变黑，自然也就顺理成章了。

　　陆俊们的困惑，也是足球界内外许多人的困惑，也正是基于这种困惑，众人在看他之时，除却可恨之外，又有几分可悲与可惜在里面。

　　□曾颖（作家）