■ 视点

　　北京首次车牌摇号已结束，大多数市民对摇号的公正性并无特别异议，这是好事。但许多人也观察到，有两万多申请者未能通过审核，未获得参加摇号的机会。

　　从媒体、公众反馈可知，这些提前出局者中，许多人并非由于自身的错误，而是因为不同部门之间衔接出了问题，丧失了本不该丧失的摇号资格，比如，有的出局者的出局理由是“无北京常住户口”，实际上仅是因为落户信息反馈不及时，审核部门未及时获得；有的出局者系不符合“连续5年缴纳个税”原则落选，实际上他们每年按章纳税，“未缴”不过是代缴代扣的单位未如期代为申报。

　　为配合车牌摇号制度，市民已经作出了牺牲，有关方面理应对此表示感谢，并尽可能将工作做得更仔细、更到位，避免因不必要的失误，从而给市民带来额外负担和烦恼。

　　具体到摇号审核，在步骤上就有改进的余地。

　　从审核结果公布到摇号开始，间隔只有一天，信息未能及时公布，许多因故被拦在审核之外的市民，在得知消息时已来不及为自己申辩，更来不及提交相关证据，由此错失一次摇号机会。有关方面完全可以提前一周公布审核结果，并发送通知，让自感无辜的落选市民，有机会为自己申辩、补正，从而避免“被错杀”。

　　政府各部门间当做好信息和政策衔接，避免如前面所举事例中那样，因衔接或不同部门间政策理解差异等问题，让无辜市民承受不必要的损失。毕竟，这些都是政府的职责所在，是政府各部门的分内事，不应将自身的失误或磨合问题，转嫁到市民头上。

　　摇号仅进行了第一次，以后还有很多次。希望下一次摇号时，政府有关部门能将工作做得更细致些，让市民少一些遗憾。

　　□陈在田（学者）

　　相关报道见昨日A06—07版