■国际观察
　　
　　虽然亲为兄弟，但在政见方面却是上场无兄弟。大卫是布莱尔派，埃德则是布朗派。
　　
　　日前，英国工党党魁的兄弟之争终于尘埃落定，弟弟埃德·米利班德以微弱优势击败了兄长大卫·米利班德，将在未来一段时间内领导在野的工党。在埃德当选后，兄长大卫呼吁全党团结在埃德的周围，为工党重返唐宁街努力，弟弟也毫不犹豫地邀请大卫担任影子财政大臣。一场“友好的”兄弟之争，似乎正以兄友弟恭的方式结束，这对工党新生代最有才华的兄弟，当真能扭转工党当前的劣势？
　　
　　埃德之胜，让人担忧之余，也让人有惊喜。兄长大卫早在布莱尔时期就已有“工党大脑”之称，是布莱尔重要的智囊。在布朗夺位上台后，大卫也曾担任了一段时期的外相。相比之下，弟弟埃德虽然也曾在布朗内阁中任职，却并非外相、财相这类重要职位，只是内阁事务大臣。埃德能当上这个职位，与他长期与另一位埃德———埃德·波尔斯长期当布朗幕僚有关。
　　
　　因此，在工党败选，布朗引退之时，很多人虽然觉得埃德也是工党青年才俊之一，但认为他会真的挑战甚至取代其兄长的并不多。这正是埃德给人的惊喜，挑战公认比自己更具资历、更有经验并且是亲生哥哥的大卫，埃德起码证明了他是相当有勇气推陈出新的人物。这一点，在以后评估他将如何推动工党的政策路向方面，必须考虑在内。
　　
　　虽然亲为兄弟，但在政见方面却是上场无兄弟。大卫是布莱尔派，埃德则是布朗派。在大多数人眼中，布莱尔派是“第三条道路”的代表，亦即工党内部的改革派，这与布朗代表的更为传统的社会民主主义路线明显不同。这两种区别在大卫及埃德身上也相当明显。因此，如果大卫当选，布莱尔的“第三条道路”路线很有希望会继续，现在当选的埃德，意味着“新工党”的路线起码暂时不会再提。英国约克大学社会政策学者赫德森在与笔者讨论时指出，大卫强调要解决“贫困的不公”（injusticeofpoverty），埃德强调的则是“不平等的不公”(injusticeofinequality)，一字之差，充分说明后者对社会民主主义理念的信奉。
　　
　　但这种与“新工党”的“第三条道路”的决裂，重举传统左派旗帜的路线，对现时枕戈待旦的工党而言，是好事还是坏事？布莱尔明显不看好。他在不久前出版的回忆录中一再强调，工党要重返唐宁街，就不能从中间路线转回去左倾路线，因为这样不利于获得大多数选民的支持。埃德在选举策略上的想法，不是去迎合大多数选民的想法，而是希望通过政策讨论，说服选民这是一个反思自由放任市场主义的弊病的时代。但埃德能否做到，取决于现时执政的保自联盟会否出错。只有执政党出错，在野党才有机会以这种策略取胜。
　　
　　无论如何，这场选举总算完成了工党领导层的世代更替，以40岁出头的年轻人，取代一批年逾花甲的老政治家，确实是工党最需要做的事。或许在未来的一段时间，这个新领导层会遇到不少困难，但作为老牌左派政党，工党重启造新血功能，将为执政的保守党与自由民主党带来压力。
　　
　　□陈永杰（学者）